皇家和三角的比较
本帖最后由 山本瓜瓜 于 2023-1-8 21:16 编辑早晨开车听喜马拉雅的超级游文化，里面的主持说皇家跟三角比起来，三角就是垃圾，而且还特别嘲笑三角的难度和剧情，但我真心感觉三角明显比皇家无论剧情还是玩法都要好一个维度，皇家明显是上一个时代的产物，画面烂只能用玩法来补充，而且各种限制升级，很讲究打法，难度颇高，很容易劝退，估计是看最近魂系都卖的很火所以以为不会劝退大量玩家，其实类似我这样的体验玩家大概应该是主流，我完了皇家30分钟还没明白我都能控制还是我只能控制一个人，战旗类游戏我就尼玛控制一个人，玩个毛，大量无聊的玩法说明，实话说真没心思玩下去，20年前fc大量靠莫名其妙的难度都没通关的fc游戏，最后我都是挂了金手指都通了，那种无聊的提升难度的游戏真心感觉好无聊，但是三角我觉得就是属于现代游戏，游戏画面和平衡性都比较合适，入手也很容易，剧情虽然有点老套但还是非常有选择的，所以我都二周目了。
个人看法，非受虐成性的硬核玩家，我玩游戏不让游戏玩弄我，也不追求白金，看看剧情旅行一下就ok了，所以我还是感觉的三角是个好玩的游戏。 问题是皇骑其实也没多难，抱着其他战棋的思路来玩这个才会显得很难，个人觉得问题主要是随机的影响有点过大，系统本身肯定比三角好。
只是我个人不喜欢无名氏角色，三角的职业特点更让人眼前一亮，综合考虑也是更喜欢三角的。
全文那句画面烂只能用玩法来补充实在是有点扎眼了。。。只有玩法烂靠画面来补充的游戏没有画面烂靠玩法补充的游戏，玩法够好，他就是好游戏了。 可能是这种厚古薄今的说法显得自己有文化吧
皇家是典型的口袋妖怪类型SRPG，玩到最后基本都是在玩收藏、玩职业、打武器，至于战斗，没见过逐步逐步分析战局的攻略，因为打起来基本就是一团乱麻，根本没法分析（你见过boss带头冲锋杀向我方的SRPG么？我只见过皇家一款;NPC带头找死的SRPG倒是有很多）
三角高难度下是类似BWS、泪指轮、火纹（早期776、烈火等）那种走错一步就完了的战棋，纯度极高。你让喜欢玩职业的去玩三角，肯定觉得三角是垃圾。
至于皇骑玩家，最喜欢说的就是“三角是村子里的战斗，气势不恢弘”。问题是谁规定SRPG就要恢弘了？
皇骑再恢弘，能赶上机战满宇宙战斗的恢弘么。。 SRPG里面经典的BWS、776都是小分队逃亡军作战模式，也没见过谁说火纹气势不恢弘。 三角主要是三路线设计和像素风格和皇骑撞车才拿来比较。三角本身的关卡设计和人物养成其实更接近旧火纹，每个角色有非常鲜明的定位，如何安排角色是这游戏的关键。皇骑则是一个养成自由度非常高的游戏，这个内核不搞懂硬要比较其实没意思 皇骑节奏在srpg里也算慢了，三角的战斗阶段节奏还算适中，虽然剧情冗长，而火纹战斗那种敌我互秒数值直观的节奏是最贴合现代的。 我更喜欢下棋的感觉，所以在我这里，肯定是三角好于皇骑。 三角的剧情演出有问题吗？有，但是我看来属于后期的一些瑕疵，比如某人归队后和另一个人竟然没有互动，以及某人入队后另一个人的反应过于草率，这可能是因为后期的工期问题。
我不觉得三角战略的剧本大框架有什么严重问题，至少常见的几个被攻击点我都认为是合理的。 搜了一下超级游文化感觉好像还挺好的，机核现在已经不行了，就是一堆人瞎聊和破音的傻笑 黄芪也就一些比较成人zz话的台词比较不错。地图设计也就那样。主要就是背景比较宏大，有个像冰与火一样的类小说的背景。 恶霸波这种没文化小痞子的话你也当真啊哈哈