装甲核心AC和其它作品的机甲兵器的比较视频

文双缘 · 发表于 2009-8-28 21:27 · 广东

这里的比的主要是比身高。有4个这样的视频。前两个比AC（还是拿WG），第三个是比AF，第四个没看。

http://v.youku.com/v_playlist/f2713586o1p0.html

感觉AC比我想像的要“矮” 。连高达跟超时空要塞的FF-25都比它“高”......................

.

aetoen · 发表于 2009-8-28 21:29 · 云南

那些都是超级系幻想型机体.......

文双缘 · 发表于 2009-8-28 21:47 · 广东

刚看了后两个视频，就是拿战舰航母跟AF的SOM 、GREAT WALL比大小。发现比SOM（灵魂之母）大的战舰真的不多，就高达W里的那个和某个星球般大小的方舟（不知是哪个作品的）要比AF大些。

wakka2 · 发表于 2009-8-28 22:15 · 香港

遊戲裡出現的AF都是縮水版...
舉例吧: Gr**t Wall不是在設定上寫著長6000米以上嗎? 但數數遊戲裡大概連600米都不知道有沒有= =

而AC的全高有時候也不怎麼準, AC3時代就有人算過, 如果照步行速度換算下來, AC的高度並不符合10~15米這個慣用講法= =bbb

星雨狼 · 发表于 2009-8-29 21:53 · 加拿大

AC2的片头里有人站在AC旁边的镜头，看起来也就10米多点的样子。。
话说最大的战舰应该是天元突破里月球变的那个，最大的机器人也是天元突破里的，打的时候星球当雪球扔，银河当飞盘飞。。。

wakka2 · 发表于 2009-8-29 23:57 · 香港

ACFA的片頭, WG還是在10~15米之間, 和模型的比例(160mm, 1/72, 全高11.5米高)大致符合.
但說實話AF就不能做成6000米麼, OB一開沒多久就到了吧= =

文双缘 · 发表于 2009-8-30 12:04 · 广东

AF要縮水是肯定的，不然游戏容量配置得多大呀。记得XBOX360里有些RPG游戏要两张碟以上.......... 我可不想这样............

wakka2 · 发表于 2009-8-30 12:39 · 香港

然而AC系列的巨大兵器戰役也總令人覺得有點兒戲......

文双缘 · 发表于 2009-8-30 13:01 · 广东

如果取消“随便攻击身体哪一部份都击破”这一点，改成要攻击特定位置才能击破（像一些主力AF和旅团光剑AF一样）。这样面对巨大兵器的***感就更会真实些吧。

wakka2 · 发表于 2009-8-30 13:18 · 香港

最應該改的還是北斗神拳一樣的一釘必殺啊= =|||
而且AF的耐久連兩架NEXT都不如, 這也太......
真要直實, 就應該多搞點"打爆動力系統無力化之"或"想辦法爆艦橋", 而不是有事沒事都將整個AF轟殺成渣= =

		自动登录	找回密码
密码			注册