只是巨大到底能不能算是MA？

KASUTOTEROI · 发表于 2014-1-17 18:34 · 北京

燃烧的火焰 · 发表于 2014-1-17 20:44 · 江苏

ylx0208 发表于 2014-1-17 12:27
你提出了问题，大家各抒己见，楼里出现了设定方面的达人来解答，我表示可以那他的回答作为答案。不过看LZ ...

你觉得那人说出了标准答案,是希望我将其做为投票中的一个选项还是希望我完结这个帖子?之前也出现了不少精彩的解答,为什么就不能继续期待有没有更好的呢?

燃烧的火焰 · 发表于 2014-1-17 21:24 · 江苏

KASUTOTEROI 发表于 2014-1-17 18:34

全部看完了,能给点文字说明么- -

KASUTOTEROI · 发表于 2014-1-17 21:32 · 北京

燃烧的火焰发表于 2014-1-17 21:24
全部看完了,能给点文字说明么- -

中文的土豆上有（画质略渣机体不够全）

燃烧的火焰 · 发表于 2014-1-18 12:29 · 江苏

高町なのは发表于 2014-1-18 02:10
单说UC的概念在0079~0083时期……对火力、运动型、机动性和防御其中2方面（火力基本是必须的）进行极端强 ...

说得好,鼓掌,总算有个支持体积大的了

燃烧的火焰 · 发表于 2014-1-18 12:36 · 江苏

KASUTOTEROI 发表于 2014-1-17 21:32
中文的土豆上有（画质略渣机体不够全）

不是啦,一下子太多视频,但是你本人一点文字描述也没有,让人不清楚你想表达什么,看了视频的感觉似乎是这些机体都是官方认定的MA?那么你的意见就是一切以官方说法为准?

题外话,一下子那么多视频会让帖子展开速度受影响,如果可以的话,建议还是改成视频地址链接

KASUTOTEROI · 发表于 2014-1-18 16:22 · 北京

燃烧的火焰发表于 2014-1-18 12:36
不是啦,一下子太多视频,但是你本人一点文字描述也没有,让人不清楚你想表达什么,看了视频的感觉似乎是这些 ...

我懒得打字（主要是我不习惯写长篇大论）我觉得有的东西还是用视频来表达比较好
官方说他是MA那他就是MA永远都不会是MS（葵曼沙我偏说他是MA实际上人家算MS）

guyverwang · 发表于 2014-1-18 22:48 · 北京

燃烧的火焰发表于 2014-1-17 20:44
你觉得那人说出了标准答案,是希望我将其做为投票中的一个选项还是希望我完结这个帖子?之前也出现了不少精 ...

改选项是最务实的做法。

另外楼上的UC战舰对比图找了半天居然没有WB，好生奇怪。

guyverwang · 发表于 2014-1-18 23:00 · 北京

本帖最后由 guyverwang 于 2014-1-18 23:00 编辑

关于葵曼沙为什么不是MA的问题，很简单，笨理说因为它是继承了吉恩号（Perfect Zeong）和邱蓓蕾设计思想的发展型。

燃烧的火焰 · 发表于 2014-1-18 23:48 · 江苏

guyverwang 发表于 2014-1-18 22:48
改选项是最务实的做法。

另外楼上的UC战舰对比图找了半天居然没有WB，好生奇怪。 ...

改哪个选项?我觉得你的意见概括一下的话就是人型就是MS,不是人型就是MA,这跟第二个选项有什么不同?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 只是巨大到底能不能算是MA？