SFC初版和1chip版的画面对比

bisheng1978 · 发表于 2016-4-23 21:26 · 上海

SFC初版RGB接彩监画面

SFC 1CHIP版RGB接彩监画面

SFC初版S端子接640*480的20寸液晶画面

SFC 1CHIP版S端子接 640*480的20寸液晶画面

1CHIP版亮度和对比度色彩饱满度都比初版高(不是显示设备调节的，调节了也没有用)，1CHIP黑位没发白，初版和中期版黑位有点发白(看这几张图的黑色区域还是比较明显的)，画面整体感觉有一层白雾。

1999key · 发表于 2016-4-24 09:49 · 山东

没记错的话初版应该是独立声卡版吧？

dragonzet · 发表于 2016-4-24 09:55 · 浙江

本帖最后由 dragonzet 于 2016-4-24 10:20 编辑

我感觉确实没有后期版那么清晰，但是也没有第一张那么糊

这个要开贴比一下是可以的，但真正玩游戏完全不会在乎这一点。毫不影响感官。没觉得跟PS或者土星或者N64

接S端子，像素锐度，清晰度之类有什么差别

而且初期机关键的关键 S端子颜色发淡在LZ的液晶上居然一点也没看出来

只能说初期机和初期机也不一样的吧。

我就一台SFC初期机，LZ可以参考下

darkgcy1234 · 发表于 2016-4-24 11:18 · 山西

中期的和后期的一样效果

dragonzet · 发表于 2016-4-24 14:10 · 浙江

本帖最后由 dragonzet 于 2016-4-24 14:19 编辑

补两张彩监 RGB

初代机

图被A9压缩了，原图不糊

可以和上面液晶S端子画质比比，明显RGB鲜艳很多吧。

这就是初代机的特色。

我的结论是初期机画质可能不如后期，但也就是96和100分的差别

当然S端子差别挺大的。

bisheng1978 · 发表于 2016-4-25 10:00 · 上海

darkgcy1234 发表于 2016-4-24 11:18
中期的和后期的一样效果

中期机和初期的区别不大，和1CHIP的机器比区别还是蛮大的

bisheng1978 · 发表于 2016-4-25 10:03 · 上海

本帖最后由 bisheng1978 于 2016-4-25 10:07 编辑

dragonzet 发表于 2016-4-24 14:10
补两张彩监 RGB

初代机

这点区别，细节上1CHIP的要清楚的多，门框轮廓，还是相当明显

所以精明的美国人在EABY上独立卖1CHIP的版本。价格和成交价都比普通版的高一倍

como · 发表于 2016-4-25 10:05 · 河南

SFC的画面现在感觉做成配低分LCD的掌机效果最好。

bisheng1978 · 发表于 2016-4-25 10:17 · 上海

como 发表于 2016-4-25 10:05
SFC的画面现在感觉做成配低分LCD的掌机效果最好。

掌机上现在是NEW3DS玩SFC VC开点对点模式，效果最好

RDP 2.0掌机是现在公认显示效果最好的SFC掌机，还是没NEW3DS玩SFC VC开点对点效果好，SFC原生5:4的画面比例被拉伸成4:3，画面肯定会变糊

不拘一格 · 发表于 2016-7-16 00:26 · 上海

1chip版其实是缩水版，其2D显卡在行输出删减了scaler resampling这些部分，导致了行扫描信号在从黑电平到白电平的过度是阶越跳变。

可以发现，1chip的清晰，实际上是锐化边缘，而更早的机器，是有这种柔化效果的。

虽然1chip实际是节省了内部显示单元模块工序，但在视觉上，感觉比较清晰（从现在用LCD显示器的角度，其实从早期CRT显示来看，效果未必有这么明显）。

省略内部scaler的好处是，节省部分成本，对于输出到电视ntsc的分辨率输出，由于输出行像素固定，也就基本没什么问题。如果这种处理用在PC上，则不然，显卡要对应多种输出分辨率，如果没有scaler,那就只能以参考输出的2的指数次方这种像素做输出，在其他非此分辨率上，则画面会非常劣化，没有了重采样，无法插值拉伸，只能非线性像素复制。

从设计角度，我觉得1chip的显卡输出，其实是缩水。

		自动登录	找回密码
密码			注册

SFC初版和1chip版的画面对比

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源