游戏是个怎样的世界，罗胖的最新节目，我觉得作为玩家，我们要发出声音

任妮油书了

想不到A9也有逻辑的听众啊

ichigocheng

dazizaiti 发表于 2016-4-29 13:15
就这个 还敢叫 逻辑思维  净TM不合逻辑的地方 脑洞倒是挺大的 应该改名叫 脑洞思维 还有我真的不想看他的脸 ...

更正一下，是罗辑思维，罗胖自称“一个姓罗的人编辑天下事分享思维的节目”
不过在我看来是掩耳盗铃
内容上，基本就是脑洞，毫无根据，有时候他说的和推荐的书里写的自相矛盾

ichigocheng

胧-Souki 发表于 2016-4-29 14:14
看完了  
前半段有很多胡说八道的地方 特别是他没有搞清电子游戏和电脑游戏的区别
而且关于游戏的细节感觉 ...

他肯定不懂，每期的内容都是背后的策划团队提供的，他的角色是吉祥物（自己说的）

sixalf

看完了 非常有趣 很有意思 確實是個讀過很多書的人 一種很新鮮的思維邏輯
如果有人不想花那麼多時間去讀這些書 那麼聽聽他講故事 我感覺挺好的

起碼我個人感覺 看完之後能吸收到些養份 獲益良多
可能因為這類書籍個人較少去接觸 謝謝樓主分享這麼有趣的視頻

后镜里的公路

extle 发表于 2016-4-29 13:32
额 还说想看完了 给丫洗洗白 看到10分钟了   真心是胡扯  loser和游戏本身并不是可以互推的，不能说玩游戏 ...

你果然只看了10分钟

后镜里的公路

其实说的很有道理啊………这个反馈的道理，就和人类早期认为宇宙=时间+空间 是一样的………在现阶段找事物的根源，游戏是个事物的代名词。

传说中的路痴

就是个普通消遣至于这么喷吗？有人喜欢去KTV唱歌，有人去打高尔夫球，有人打篮球，有人踢足球，有人抽烟，有人喝酒，有人玩车，有人玩女人，有人玩男人，有人喜欢看书，有人喜欢XXXXXX，等等。。。
全世界50-60亿人，几百个国家，至于中国才有你这种喷机，地球不适合你们这种人，快回火星去吧~~~

onikage

希望大家都能够看完以后再来评论, 这期节目里面游戏只是一个载体. 他说的实质并不是游戏.谢谢.

该用户已被禁言

重点难道不是指南找不到女朋友？

DilrasSun

基本看过一遍，他对游戏乐趣的答案就是反馈机制。这其实不是什么新观点，早在电子游戏诞生前就有生物学家提出过了。
个人愚见，反馈机制只能说是电子游戏构建乐趣的材料之一，但绝不是全部！为了佐证自己的观点，他举出了排行榜，积分点之类的游戏设计，却忽视了很多游戏其实根本就没有这些内容。
比如说Flower,Journey这两部作品，整个游戏的设计是建立在一种情感体验上的，虽然其中也有反馈机制，但是难道仅仅是操作花瓣四处飞舞，让其他花朵绽放或是漫步于沙漠中，处理机关谜题，就使得这两部作品获得那么高的赞誉吗？
当然没有那么简单，这两部作品有一个共通点，就是将好莱坞常见的“三段式”（先仰后抑，再仰）的叙事手法引入到游戏关卡设计中，从而实现最后情感喷发的体验。这才是这两部作品最伟大的地方。
按照视频的观点，游戏的叙事以及其他诸如配乐、美术的设计就纯属多余了，或者说相对他强调的反馈机制，这些东西就只能算配菜了。这种观点只能说有道理但不全面。
啰嗦了一堆，最后引用一句话，“游戏的界限至今仍无人知晓。”