为啥这么多人觉得pro能上60帧？

AdventWind · 发表于 2016-9-8 12:14 · 天津

1080P 60帧不掉帧就行了我要求真不高

klaus.sang · 发表于 2016-9-8 12:16 · 上海

一样是插值，不同的插值算法也很有讲究，我测试过把900p的游戏用PS4输出，画面效果要好于在PC上把游戏分辨率调到900p。

nbzy秋 · 发表于 2016-9-8 13:14 · 浙江

luotong612 发表于 2016-9-8 09:44
主机讲优化，对，这话没错，但是优化是有限度的，你机能低PC个百分之几十，运行效果一样大家信（这还是原 ...

其实呢。PC之所以优化难做，是因为要兼顾低分辨率的用户，同时也要面对高清，甚至4K的用户。因此，在模型上的选择，就不再是从前那种单纯的低模了。为了照顾2K甚至4K的用户，他们会更加的注重模型的精细程度。而模型越精细，呈现的效果越好，多边形数量也自然是越多的。
但是也有直接套用低模，效果也不错的游戏。这个就要看开发商的能力了，像什么法线贴图，视差贴图，凹凸贴图，漫反射贴图等等。。会的越多，能力越强的开发商，对建模的依赖程度反而就没那么高。

而主机上为什么就容易优化呢？一个是硬件的统一，开发商可以尽情的去榨***能，尽情的调用。而不用去考虑配置的多样化，从而缩手缩脚。二是分辨率的统一，可以让开发商针对这个分辨率进行画质最优化的设计。尤其是远景，少了4K的适配之后，连部分贴图技术都可以省了。再结合优化算法，远中近三镜的多边形数量区别定义。自然是效果也有，画面也有的。。

其实架构影响最大的，是在调用和定义上。属于更加底层的程序设计上，对美工这一块倒没那么大的影响。而X86最大的弱点，是复杂指令集架构，它原本的工作模式就注定了执行效率没有精简指令集来的高效低耗。但胜在开发方便。

nbzy秋 · 发表于 2016-9-8 13:18 · 浙江

luotong612 发表于 2016-9-8 09:44
主机讲优化，对，这话没错，但是优化是有限度的，你机能低PC个百分之几十，运行效果一样大家信（这还是原 ...

不过我如同你的观点。那就是PS4 PRO是无法胜任原生4K并且稳定60帧的。再怎么优化，多边形数量摆在那里，浮点运算性能也摆着呢。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-8 13:25 · 云南

3A 1080P 60 估计稳不住

nbzy秋 · 发表于 2016-9-8 13:30 · 浙江

zctang305 发表于 2016-9-8 11:05
动作模式那分辨率有900P？我看差不多也就720P左右，顶多800P。影院模式我看30帧还稳不住。 ...

仁王的动作模式，是限制了全屏多边形数量的，分辨率不是不固定的，会随着场景的变换而变化

leon234512 · 发表于 2016-9-8 13:33 · 江苏

我觉得牺牲分辨率可以换来更高的帧数是十分务实的方法，帧数低会让让感到不舒服。看来PRO还是不能给个满意的答卷了，60帧游戏就这么难么

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-8 13:41 · 江苏

你们到底是玩游戏还是玩性能

一动也不动 · 发表于 2016-9-8 13:45 · 河北

4k级别的扫雷能上到1200帧。

旱天雷【田】 · 发表于 2016-9-8 13:50 · 台湾

反正你没4K电视，老机器没坏，无视新机器就好了。
逼老PS4玩家都换机是不可能的，用户数量绝对会受损，因为到现在了，想买PS4的已经买了，逼玩家换机只能减少当前数量，不会增加。
而骚尼要的是玩家数量，来卖游戏为主。所以这就不可能出老PS4无法流畅运行，新PS4独占的游戏

		自动登录	找回密码
密码			注册