《丧尸围城4》欧美媒体评测视频(更新IGN、Gamespot篇)

bigboss62244

8分太高，7分差不多。

该用户已被禁言

btdad 发表于 2016-12-7 09:43
最终幻想15 评分

Polygon     9分

最终幻想15是跨平台，不是索尼独占，微软也有，你不会不知道吧？？

“美国末日 ign 10分  gamespot 8分  又怎么解释”

我在别的回复中早就说了， gamespot给了美国末日8分，给同期上市的微软第一方的腐烂国度也是8分。

polygan给美国末日7.5分，却给腐烂国度8.5分，因为polygan网站是微软资助的。

这次的IGN也一样，PS频道的高层离开后，PS评测被XBOX频道的微软铁杆粉丝高层把持。结果这次IGN给最后守护者7分（polygan还给了7.5分呢），却以非常宽容的态度给微软独占的丧尸围城4高达8.1分。

该用户已被禁言

低压配电 发表于 2016-12-7 09:02
流程短，后期赶工，任务单一，玩法上无任何革新，甚至连真结局也要付费下载。如果这都可以忽略不计，可以 ...

流程短 ？丧尸围城4 主线支线dlc 15小时 有的，最后守护者 才是真流程短 才5个小时。

丧尸围城4 玩法单一？最后守护者 全程爬墙 调视角 哪里好玩了？

丧尸围城3 8.3分，丧尸围城4 8.1分，ign 已经给没多大创新的新作扣了分的。

最后守护者 比 十年前的 旺达与巨像 强很多吗？ 旺达与巨像 ign 8.5分。

ign 游戏媒体人 等了十年 对最后守护者 很失望

.麥屶劳.

还是那句steam版何时出 打折就买个  别人评分认真当回事都是***

该用户已被禁言

btdad 发表于 2016-12-7 10:08
流程短 ？丧尸围城4 主线支线dlc 15小时 有的，最后守护者 才是真流程短 才5个小时。

丧尸围城4 玩法单 ...

"流程短 ？丧尸围城4 主线支线dlc 15小时 有的，最后守护者 才是真流程短 才5个小时。"

一个准沙盒，有刷刷刷要素的丧失围城 4代要靠支线和以后的DLC才凑够15小时，你还好意思说？最后守护的6小时是最速通关奖杯，到你嘴里就成了真流程短？对了，辐射2可以最快不到半小时就通关。

“丧尸围城3 8.3分，丧尸围城4 8.1分，ign 已经给没多大创新的新作扣了分的。”

http://www.ign.com/articles/2006 ... ing-review-2?page=3
http://www.ign.com/articles/2010 ... ing-2-review?page=2

丧失围城1，IGN评分8.3分。

对比“丧尸围城3 8.3分，丧尸围城4 8.1分”，你的所谓“ign 已经给没多大创新的新作扣了分的”，就只是0.1分0.1分地扣么？？还是你就没玩过丧尸围城，以为它以前是9分以上的神作？

“最后守护者 比 十年前的 旺达与巨像 强很多吗？ 旺达与巨像 ign 8.5分。ign 游戏媒体人 等了十年 对最后守护者 很失望”

你不看新闻么？

2015年，Playstation的游戏媒体人已经离开IGN创业去了。现在掌管PS游戏评测的，是自称“因为我做了十几年Xbox的新闻报道所以总是什么事情先想到微软”的微软铁杆粉丝，前Xbox官方杂志编辑，现任IGN游戏执行主编兼Xbox频道负责人的Ryan McCaffrey。

Vertuld

btdad 发表于 2016-12-7 00:52
你有没有脑子？ 恶灵附身 IGN评测 8.7  哪里低分了 http://m.3dmgame.com/news/201410/3383744.html ...

记忆错误，我的问题

该用户已被禁言

低压配电 发表于 2016-12-7 10:27
"流程短 ？丧尸围城4 主线支线dlc 15小时 有的，最后守护者 才是真流程短 才5个小时。"

一个准沙盒，有 ...

照你这么说，日本光荣的 年年的 三国无双 毫无创新，每年评分都要打扣分，是不是 可以扣到零分？

最后守护者 ps3级别的画质 连ps4 pro 都掉帧，还特么让人等了十年，开国际笑话。  当年 掉帧的 刺客信条大哥命 ign 7.8分，前作刺客信条黑旗 ign 8.5分

该用户已被禁言

btdad 发表于 2016-12-7 10:40
照你这么说，日本光荣的 年年的 三国无双 毫无创新，每年评分都要打扣分，是不是 可以扣到零分？

最后 ...

别转移话题。我最后费点力，给你列个表：

IGN评分丧失围城，1代8.3分，2代8.0分，3代8.3分，4代8.1分。

这是如何能让你得出“ign 已经给没多大创新的新作扣了分的”的结论。

屁股决定脑袋，你和现在的IGN一样，对微软的态度如此宽容，说明你站在微软那边，那网上的讨论还有什么意义。就此打住吧。

该用户已被禁言

btdad 发表于 2016-12-7 10:40
照你这么说，日本光荣的 年年的 三国无双 毫无创新，每年评分都要打扣分，是不是 可以扣到零分？

最后 ...

既然这么强调IGN评分，我最后再补充两句。

战争机器4的MC平均分是85。IGN在给战争机器4评分时，由那位“因为我做了十几年Xbox的新闻报道所以总是什么事情先想到微软”的McCaffrey亲自主笔，最后给了92分。

对比几个月前发售的神秘海域4，McCaffrey故意派一位不称职的年轻女编辑去打分，结果一开始的8.8分捅了篓子，后来改成9.0分。而MC的平均分是93。

该用户已被禁言

低压配电 发表于 2016-12-7 11:36
既然这么强调IGN评分，我最后再补充两句。

战争机器4的MC平均分是85。IGN在给战争机器4评分时，由那位“ ...

凭那句“这游戏有什么好玩的”，就知道此人纯粹是来黑的。都不知道玩点在哪，玩家十年等待的意义，辩论中还频繁使用低级的诡辩。对这样的人，最好还是不要较真，因为你说得再客观，人家也听不见，主观态度一开始就决定了，然后一根筋走到底。