《降临》这么好看的电影票房居然不高，我真是无语了。

人民的好兄弟

因为小众而不受所有人的待见，我懂

暝夜子

外星人写的一手好书法吖

降临说差肯定是不差的 但也还没到很神的地步 算是一部不错的佳作 给我们语言专业的童鞋们涨脸了

dreambox

每天睡前看一段，大概看了6次，竟然 没看懂

survivor77

片子还是很不错的，近年来难得的硬科幻，喷子自重。影片的逻辑有三层：

第一层主要是围绕“时间”维度概念，也就是说相对于高维度生物而言，“时间”就像我们所处的三维世界的某一个空间维度一样，十分“平常”，可以任意触及，任何一个“时刻”就像三维空间的一个点一样，你可以在两个时刻间任意往返，就像我们在两个空间点之间往返一样。利用降维方法想象一个二维平面世界的生物，它生活在一个平面里，第三个维度对它而言是不可知的。但是它所在的二维平面，也就是它的世界整体在第三维的方向上运动，并且这个二维世界的状态随着它在第三维上的运动而不断改变，那么这个第三维就近似于这个二维世界的时间概念。

第二层讨论的是思维，在影片里是用“语言”来呈现的。因为我们必须以沿着时间箭头的方向思考，无法想象违背因果律的事物：我们不能理解没有结果的原因，反之亦然。这是作为世界框架的“逻辑”所规定的。就好像我们也不能理解“既是圆形也是方形”的物体，因为这是不存在的概念，它违背了这个世界的逻辑框架。正是由于这种原因，人类的语言是基于因果律和时态的。而一个高维度的、没有像我们一样的”时间箭头“概念的生物，它的语言会是怎样的呢？它不会说：”因为...所以..."，因为对它而言，时刻是可以任意往返的，这种往返不是我们所说的”时间倒流“或者”来到未来“的意思，而是说，并不是“因为有了今天才有明天”，反过来是没有任何问题的，用我们的逻辑近似地说，说“明天是今天的原因”也是可以的。同样地，你的父母也不是你存在的“原因”，因为根本就没有“原因”、“结果”这些概念。人类的思考受到时间的束缚，因此意指思维的语言是基于因果论和时态的。在影片里，用“环”的方式来表现外星人的语言，可以说是一种对我们而言最形象的比喻了——一种没有因果时态的语言形式。

第三层是，理解这种语言对于我们——被因果律束缚的生物会造成什么影响。理论上说，我们其实是不能理解这种语言的，因为它的意指超越于我们的世界之外，就像路德维希.维特根斯坦说的那样：“对于不可言说之物，我们须保持缄默。”但是毕竟是科幻作品，这里还是浪漫***了一把，让主角终于学会了这种语言，并且因此而获得了像外星人一样观察时空的视角——但值得注意的是，严格来说这并不是所谓的“预知未来”，因为“预知”这个词包含了时间方向的暗示。但从理论上说，这的确是矛盾的，主角作为存在于我们的时空中的个体，是不可能拥有这种高维度的视角的。而影片中的外星人和它们的飞船的形象，实际上并不是它们的本来面目，可以说是它们的真实存在在我们这个时空中的投影，甚至它们所使用的那种语言本身也是。影片最后，外星人飞船“离去”的表现很有意思，就是凭空消失了——这代表它们并不是像大多数科幻作品所表现的那样，从“遥远的地方来”，它们只是“从这个时刻离开了”，用我们的语言来说，就是”它们现在不在这里了”。

而影片的表现形式本身也很有趣：刚一开始的时候，就呈现出女主角和自己的孩子之间的剧情；这其实是发生在事件之后很久的事情。通常，我们就会认为，这意味着整部影片采取了倒叙方式，蒙太奇手法。但其实在这部片子里，是有些不同的：实际上观众是通过代入女主角的方式体验了事件，也就是说，女主角体验的，就是观众体验的。而这种时间线跳跃颠倒的情形，并非是一种叙事方式，而是女主角的体验本身——她获得了高维度视角，一切事件的时间和因果概念变得无意义，对她而言，所有事件都是“同时存在”的。这也解释了为什么故事最后违背了理论，让女主角获得了这种不可能获得的能力——因为作为人类的观众，只能通过人类的视角去想象、从而近似地体验这种经验。有原著党指出，影片里男主角的戏份比起原著来大大缩水，但实际上我觉得这是同样是影片超越原著的一个非常细致的考量：这里表现的是从女主角的视角看到的男主。

竹笋炒肉

这片子看睡过去几次，分了3天才看完，不太和我的口味，还是喜欢看《太空旅客》这种片子  

zapp_prefect

不是我说，这电影确实拍的不怎么样。不信去看小说，看完再评。小说写的才叫棒！！！少有的杰作！

hxw77605822

看的有点发困，感觉是吹捧的神作，并没有多大的触动，

该用户已被禁言

反正007 坠落天使不好看