克劳齐好不好用？

frogtony · 发表于 2017-3-20 07:25 · 北京

克劳齐也是203，好不好用？比特累怎么样

贝氏弧线 · 发表于 2017-3-20 09:08 · 广东

frogtony 发表于 2017-3-20 07:25
克劳齐也是203，好不好用？比特累怎么样

差远了，身体过于单薄。

zlchristian · 发表于 2017-3-20 09:28 · 北京

推荐丹麦锋霸201白球MAKIENOK，便宜又好用

joeplayss · 发表于 2017-3-20 10:20 · 广东

丹麦一堆锋霸，高塔，组个平均两米的首发不是梦

liujubo · 发表于 2017-3-20 13:17 · 广东

joeplayss 发表于 2017-3-20 10:20
丹麦一堆锋霸，高塔，组个平均两米的首发不是梦

这是要砸死谁吗？

yc810 · 发表于 2017-3-20 17:17 · 上海

中国也有2米＋的前锋，葛伟

式礼服 · 发表于 2017-3-22 21:57 · 北京

不好用，头球不光靠身高，身体对抗也很重要。失位的情况下很难进球。

R10R · 发表于 2017-3-23 00:28 · 广东

现实中克劳奇还真不靠头球和身体十年前那会儿他经常进一些匪夷所思的杂技般进球

陈述马甲 · 发表于 2017-3-23 09:03 · 北京

克劳奇实际上不是纯头球型队员。我一开始稀里糊涂的买了个斯托克城3星卡组合出来的。怎么说呢，如果两边都是白球队，那个克劳奇顶头球还可以。对方有金球后卫就没戏了。他身体碰撞不行。特劳雷最近打算合出来试试，只是特劳雷那个俱乐部的球探卡牌不好买。数值对比上，特劳雷的身体碰撞能力更好

陈述马甲 · 发表于 2017-3-23 09:05 · 北京

我是给克劳奇配一个有偷猎者属性的银球前锋。克劳奇头球过度一下给另外一个前锋射门，或者回传给前腰

		自动登录	找回密码
密码			注册