最近准备入手电视，sony65寸9000e和9300e差别大吗？如果不明显还是省点钱

xlk007 · 发表于 2017-8-8 14:20 · 河北

9300色彩立体感更强

magicleon · 发表于 2017-8-8 14:24 · 上海

potentially 发表于 2017-8-8 12:45
1 这句用在A1上差不多
2 说实话X1二代号称速度提升40% 实际优质4K资源上这个芯片作用本身就小很多
3 背光 ...

X1 芯片的14bit平滑渐变对于色阶的过渡是地球上最好的

magicleon · 发表于 2017-8-8 14:26 · 上海

9000E性价比， 9300E，小Z9D
你去店面看，两台电视是放一样的内容的，这个差异我认为即使是完全不懂电视的人，也会感觉到很大的差异，
当然，价格差异也很大，自己衡量
还有就是，PRO的话，尺寸有额外加成效果，就是信号越好，大尺寸的帮助就越大

Sneeryo · 发表于 2017-8-8 15:08 · 辽宁

超级无敌大贱贱发表于 2017-8-7 23:45
只用于房间打游戏，买个65的.看9000e性价比高一些，怕是怕打游戏差别很大？ ...

打游戏9000E够了，值得买

jiakele · 发表于 2017-8-8 15:40 · 广东

不在意细节就90，在意细节就a1（93夹在中间有点高不成低不就，太鸡肋了）。因为在不对比的情况下，是看不出差异的。只有对比才有明显差异。

还有一点同样的价钱买大的，越大越好，比那些华而不实的参数都要实在。

如果是我75.°90e

zorro999 · 发表于 2017-8-8 16:28 · 广东

我对比过，9300e看金色是金光闪闪的感觉，9000e黯淡好多，而且前者是3分频音响，后者是低品反射音响。
建议你们都买9300以上的，索尼多***投入研发更好的技术，这样我就能花更少的钱买9000了。

SaveWizard · 发表于 2017-8-8 16:29 · 台湾

看你追求到什么程度，无所追求就9000或随便买，
想用个符合UHD联盟规格但预算有限就9300E，
预算无上限那就A1E或更猛的设备，

主要还是看你用到什么程度
是否看正版4K UHD
是否看Netflix
或是只看免费低码率散装光盘

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-8 17:35 · 上海

magicleon 发表于 2017-8-8 14:24
X1 芯片的14bit平滑渐变对于色阶的过渡是地球上最好的

90E又不是没X1

magicleon · 发表于 2017-8-8 17:36 · 上海

potentially 发表于 2017-8-8 17:35
90E又不是没X1

是有啊，我是说明玩游戏芯片依然有用

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-8 17:36 · 上海

SaveWizard 发表于 2017-8-8 16:29
看你追求到什么程度，无所追求就9000或随便买，
想用个符合UHD联盟规格但预算有限就9300E，
预算无上限那就 ...

楼主都说了只打游戏

		自动登录	找回密码
密码			注册