玩后感：为什么说本作剧情一般（剧透前面一点的剧情）

lekink

这个游戏最少有20种不同的结局。你觉得不好，那只是你的选择而已。

作为早就白金的人表示，这游戏有趣的地方就在于，你完全可以按自己的想法来调整整部“电影”的剧情。
1、完美文艺圣母剧情
2、垂泪导演剪辑版
3、火爆好莱坞大片型
4、***不通的烂片
5、垂泪+文艺型
6、充满基情和亲情的感情戏
等等....

一个不固定剧情的游戏，你跑来说剧情一般。所以，请问你觉得剧情不好，是指得那部呢？

贾高手

kazi1229 发表于 2018-6-1 11:12
没记错的话战神专区也有你的反对帖，不知道你是不是对索尼的游戏都非常厌恶，但是我这话时间看完你的所有话 ...

看到LS几位的回复这里一起回复吧，关于战神，我在战神区发的反对贴是反对那些说战神已经不是战神过誉一般的帖子，这几个月玩得新游戏里面，只有战神是给我十足十的惊喜和感动的，其次是人中北斗，但是北斗本身有本身的毛病。至于底特律，本身剧本一般的情况下，还是只能排在我个人排行榜的北斗后面，当然这是我个人的排名。底特律的剧本就这样一般其实也是比北斗BUG百出的剧本好的。

战神本身的剧本在这几年都是非常高等的游戏剧本，我原本也是调低了希望的，但是整体剧情对儿子的那种关系变化处理细腻入微的细节，从主***树枝都精益求精；而且战神本身不止剧情好而已，游戏体验玩法，升级配置的地图，还有这一切结合都非常完美。

至于底特律，很特殊的，能玩能感受能讨论的也只能有剧情；我玩后的观点就是，剧情一般；因为我本身把这款游戏的体验80%凌驾在剧情上，不像人中北斗，剧情烂渣，但是因为北斗神拳动作体验完美，我几乎完全无视剧情，也有很好的体验。

因为底特律本身就是剧情卖点，所以我对他的剧情要求也就比较高，有时候会拿他和一些我喜欢的书籍故事电影等剧情比较。网上各大评论对底特律的评价都是剧情有一点问题，而我玩了以后也是这么同意，所以把自己的观点写出来，但是虽然是自己的观点，应该也是本着底特律本身的问题，因为我本身是个剧情党，剧情就是剧情，好的地方和坏的地方都在于他本身，不应该强加一些解释啊背景啊有的没的。

我所说的问题，其实玩底特律一路都给我这样的出戏感，并不只有第一章，之所以写第一章，是因为不怎么算剧透，还有很多人喜欢这个游戏的不喜欢剧透，我是很遵守这种君子协议的。我玩的时候，无论到哪一章，经常会因为跟第一章差不多的原因马上出戏， 有时候大有时候小，有的关卡和主线关系比较弱的就好一些，有的则完全不能认同。

而这种不认同感，其实就是不认同剧情走向，觉得剧情安排不合理；当然，这种安排不合理也是个人想法，之所以写第一章写得那么细，就是想说明这个不合理是从剧情顺着的哪里哪里出现的，为什么会出现，怎样才能不出现。

这不是说，我选了所有的选项，或者里面有一个很好的选项我就不应该抱怨了，我提的问题其实基本都是这个剧情走向有不合理的情况，有的时候甚至都和选项没关系。选项有没有问题呢？其实也是有的，很多段落的多选项我哪个都不喜欢，各种强行悲剧左也死右也死，不是死就是恨，但这一点我都还没有说。

就像我说的，***对仿生人人质和谈判专家都爱搭不理的这个问题你能解答吗？完全不调查背景你能解答吗？跟选项无关，就是一种强烈的故意的感觉，仿生人就是被人漠视。

你说的这个不是觉醒是故障，那你就应该按照故障来安排剧情啊，故障的机器就不应该被做得那么被人同情，那是个故障的机器，还是危险的，威胁到了生命，他被打死的时候大家应该喜大普奔，给以谈判专家微笑，鲜花，少女的拥抱。可是没用，导演的意图非常简单，就是逼着玩家害死一个瞪着无辜的大眼睛的仿生人还责怪：你骗了我！就是要这么设计同情。

你说这设定是个苹果手机更新换代，我就问，一家人的苹果手机因为自己要被淘汰杀死主人挟持女儿，你还会派一个苹果手机去谈判来拯救人质吗？我想你最正常的想法是：1被苹果手机能有思想震惊。2绝对不会再用苹果手机。3对苹果公司提出起诉，所有人一起声讨苹果手机让公司倒闭大规模销毁这种会有思想的苹果手机。

还是一样，和黑客帝国前传走向。你绝对不会做的事是：什么？苹果手机有思想觉醒了？那我们就继续放任他们有思想，可以偷枪，和周围的人一起商量好歧视他们！商店注明苹果手机和狗不能入内！

游戏剧情里的很多歧视都是相当刻意的，马库斯与其说是反抗主线不如说是完全被剧情逼上反抗主线的，与其说是他的觉醒，不如说就是这倒霉孩子遇到啥事都不顺命不好倒霉催的。

其实要这种剧情感人很简单，我玩的时候什么有的没的都不想，那绝对感人。我一般看喜剧的话，也会放弃一些复杂的想法，毕竟是喜剧嘛图一乐嘛，笑进去就笑进去了。当然我会人为忽略一些问题，但是不会对别人说：这剧情真好。我还是知道这剧情的问题的。

但是在悲剧上，我的要求就高得多了；因为悲剧本身的属性就是严肃，认真，有的甚至还有拓展的思想性和深刻，如果是那种就是要你悲的强行悲剧，你应该也有经验，是不能让人真的悲伤而是尴尬甚至很想笑的。

再加上，本作还是赛博朋克AI主题的科幻话题，那我的要求就更高了。

就像前一年的那些喜剧综艺节目，为了节目最后票数每一个都强行最后搞个感人的小转折，欢乐悲剧人，演员演的特卖力特感人配上观众滴泪感人啊——鬼！几乎都是强行凑眼泪。
赵本山曾经说过：“很多春晚节目都犯过这个错误，为了煽情而煽情，演员特卖力气，剧情不在点上没有生活，观众感受不到，看得特尴尬根本不感人，这是小品的大忌。”

就这么说，游戏里很多剧情我是真的没忍住笑出声，这几个剧情点转的真是无语了，下面一段涉及几个点的剧透。

康纳审问生化人，威逼利诱拼命哄等方法都用完了（都没选对的情况下），康纳一摆手：“你让我别无选择，我要读取你的记忆了。”——我笑得一口水差点吐出来！合着你能直接读取记忆！那你不早干！这些审问问话还有什么意义！

***要带生化人走，生化人反抗，然后康纳过来劝说，好好得劝说嘛，***来句：不要你管！就是来硬的，然后康纳阻止，***居然就直接拔枪对着康纳——又笑了！大哥，多大仇！这可是公司财产！你搞不动犯人我们好心来帮你你就要开枪了？！就打个比方，这个哥们扫地扫得很累，有个自动扫地机说：大哥你这么扫不对我来吧，然后抢着过来扫地，你就要开枪打扫地机？？人只是在尽自己的本分好不好！

类似这样的剧情，到后面真的太多了，我能看出来导演是设计的感人段落，我玩的内心毫无波动甚至还有一点想笑。上面的这些笑点，说到底，目的就是一个：突出仿生人的受歧视，突出仿生人的被不公正待遇，突出惨惨惨！可是，这种惨惨惨营造得太过刻意，有时候甚至为此牺牲了正常的逻辑和世界观该有的反映，所以，实在无法满足我这样的剧情考究党。

当然话说回来，即使无法满足剧情考究，但是作为一般剧情还是可以让我接受的，在一个比较简单的逻辑和想法下，这个剧情还是成立的，而且，某些方面比如探索等方面也做到比较优秀。我只是拒绝在某些特别故意的感动点放弃睿智而去强行悲伤自己。本作的剧情可以自圆其说，也交代的较为通顺，就单纯的从仿生人去看也没有太大问题，我不会为他感动，但是也没给他差评。所以我给他的评价是一般。

暴雨这部作品，其实我玩通了也没有任何感动，那些煽情的桥段拖得特别长低音特别重一遍遍嗡嗡的只觉得脑袋疼；不过暴雨本身的剧情我的评价是比底特律本作高的，因为暴雨本身的过度煽情没有严重到底特律的地步，而且对整个世界观来说也没有那么大的逻辑破坏问题。

至于扎克斯奈德，我只想说，他为了煽情做的逻辑破坏可是灾难性的。CG导演比扎克施奈德强了一百万个郭敬明+一百万个陆川。守望者的剧情好功劳是阿兰摩尔的，他可是头一个反对扎克的。

yuwell1996

云玩家，鉴定完毕

windb

1，上来就直接否定了仿生人的能力那还讨论什么？人家设定仿生人高度发达到可以带孩子做节目修管道人质谈判的地步了。照这么说科幻类电影都没法看了，被蜘蛛咬就能变厉害岂不更扯？
2，你考虑过谈判人员的安全吗？现实中的谈判专家不可能独自面对武装分子，近距离谈判只有***之类的，对方持枪杀了三个人了，警方顶多在楼下拿着喇叭喊话，这才叫合理。情况紧急，仿生人能够最快了解现场情况，比如看一只鞋就马上就能从数据库内调取小女孩信息，最快扫描到关键证据，人类谈判专家不可能瞬间记忆所有的有效信息用于谈判。且仿生人射击命中率远高于人类。
3，剧情交代了康纳的智能系统高于一般机器人，警长在没有见过他的能力前不信任他也是正常的，不说就代表不知道？而且解决人质事件后警长的眼神也起变化了。
4，剧情类游戏肯定不能保证所有结局都是完美且合理的，我们的目标是尽量达成那个相对最合理的结局。比如我选择杀死仿生妹子，然后再指责剧情不合理。这个行为在大多数人看来，其实是我不合理。