PRO和天蝎那个版本画面好？

mfancym

laomei1982 发表于 2019-1-14 10:27
有小伙伴测试过，DEMO嘛？感谢！

双版本demo都玩了，pro和天蝎比较的话，帧数略低，但也能接受，xbox分辨率高点，没看出太大区别，不过我还是选择天蝎，pro那风扇，换了硅脂加了散热片，还是动静大点，天蝎就很安静，而且有手柄加成

amsterdam42

天蝎肯定最强啊，不过我只有普通版X1和PRO，PRO的表现我挺满意了

诺基亚8800

Junya 发表于 2019-1-14 16:01
看了有些说法，这次的demo里没有加4k材质，应该属于一个早期的版本，所以正式版的清晰度，材质等等还都没 ...

PC版容量和主机版基本一样，玩起来显存占用很高，应该不存在高清材质一说。

模糊是渲染方式造成的，材质本身的清晰度应该就这样了。

该用户已被禁言

诺基亚8800 发表于 2019-1-15 10:09
PC版容量和主机版基本一样，玩起来显存占用很高，应该不存在高清材质一说。

模糊是渲染方式造成的，材质 ...

如果是这样的话，在4k下这个游戏的清晰度恐怕会让很多人失望。。。而且pc端的诸多特效，恕我直言，在这个demo***本体现不出自身的价值。

steven1983

如果你有天蝎，那就买天蝎版的，这游戏卖点也不是联机。你没有X1X，那也就没什么好纠结的呀。

wesker6048

Junya 发表于 2019-1-15 10:01
能具体说说么

天蝎的优势是硬件性能和在国内相较于psn表现更稳定，第三方跨平台尤其欧美无任何意外包括故意劣化画面表现都比索系强这就不用多说，pro的优势是独占丰富以及日系游戏更多，这点xbox短板，但性能pro短版，但本世代软软初期各种昏招葬送上世代的优势，加上第一方不给力，让索系那边躺着赢，天蝎来得太晚，但光靠性能是远远不够的，这点从最近的布局和大力收购工作室已看出端倪，下世代再战
简单来说无所谓独占主要第三方为主在意画面表现那肯定天蝎，毕竟目前地表最强家用机；对独占痴迷以及一些日系作品，国内来说索系玩家众多那会选择索系，联机游戏看那边人多选哪个。
当然pc就不能算了，最强和最差取决于资金投入

该用户已被禁言

wesker6048 发表于 2019-1-15 10:53
天蝎的优势是硬件性能和在国内相较于psn表现更稳定，第三方跨平台尤其欧美无任何意外包括故意劣化画面表 ...

微软最失败的地方我认为是对待玩家，对待游戏的态度，而不在机器本身上。

可以说上个世代（360,ps3），微软几乎已经完成了自己的翻身仗，结果世代末期，***一样的直接放弃了360，几乎没有任何大作继续发售，系统也放弃更新了，一下把无数拥护者抛弃在上世代了。反观索尼，这边ps4宣传攻势轰轰烈烈，ps3的末期大作依然轰炸机一般一波接一波。直接导致玩家群体看透了这两家的差别。

再加上x1本世代开始机能又弱，微软一顿昏招下来把自己玩死了，再也没翻过身。

鲨鱼豆

Junya 发表于 2019-1-15 10:01
能具体说说么

真没有写轮眼…但个人感觉天蝎的帧数真心相对稳定~

wesker6048

Junya 发表于 2019-1-15 11:19
微软最失败的地方我认为是对待玩家，对待游戏的态度，而不在机器本身上。

可以说上个世代（360,ps3）， ...

机器硬件只是部分原因，天蝎的救场当时也许只是意识到性能落后这点上，没有彻底意识到明显落后的根本原因，虽然现在醒悟但本世代已晚矣，估计仗着360世代胜利果实就开始得瑟，当然失利的原因多方面，和集团整体布局和方针也有关系，全面推行数字化，做平台服务，win10大战略等，有利有弊。
所以本世代不是索尼有多强，而是微软自己搞自己成全竞争对手。
就看下世代，天蝎机器不错，可惜了

该用户已被禁言

鲨鱼豆 发表于 2019-1-15 12:47
真没有写轮眼…但个人感觉天蝎的帧数真心相对稳定~

我没有pro，只有天蝎和老版机还有低配pc，所以没法跟pro对比，也是感觉天蝎的帧数真的稳如老狗