文章：为什么游戏改编的电影这么烂？

dd777

看了篇文章关于为什么游戏改编的电影这么烂，感觉还是有点道理，搬过来大家看看。

https://www.dualshockers.com/why-are-video-game-movies-so-bad/

作者意思在过去几十年有30多部游戏改编的电影上映，基本上都不行，简单总结一下4个方面原因，感觉有点道理。

1. 游戏的故事情节太简单（Video game stories are too simple）

对于游戏而言，重点经常不是故事情节，而对于电影而言，故事基本上就是一切。玩家玩游戏可以出于一个“动机”或一个目标（可以不追求游戏有一个完整背景或有逻辑性的故事），而人们看电影首先看故事和背景。

2. 有好故事的游戏就能改编成好电影吗？未必如此（But what about games with good stories?）

主要原因是游戏改编的电影忽略掉了一个重要的特性，互动参与性，这正是游戏这个产物独有的杀手锏，因为在游戏里玩家可以“亲自”经历故事（言外之意就是哪怕是拥有最好的故事情节的游戏也必须靠具有互动特性这个特点得以登堂入室），举例比如像是美末和二表哥这样的以故事擅长的游戏，（如果去掉互动特性）就故事性而言是没法跟好电影的故事相提并论的，比如沙丘魔堡（Dune）和爆裂鼓手（Whiplash）这样的好电影。

3. 两种产品的表现时间长度相差太大

一个电影平均2小时左右，现在一个游戏玩主线从10小时到200小时不等，这里面就有个很大的问题，从游戏改编成电影一定砍掉很多东西，不是所有游戏时间都是无聊的内容，一定会有一些重要细节在改变过程中被舍掉了。比如美末中乔尔和艾丽有时候不经意的对话，还有战神奎托斯和儿子走在路上坐在船上随便说的那些话，这些如果改编成2小时的电影的话，肯定没机会听到了。

4. 翻译迷失的问题（lost in translation）

就是说拍电影的导演未必对游戏的内容和主旨把握得到位，甚至很多情况下电影公司请来的导演就没玩过游戏，这里面对整个游戏背景，主题以及氛围的诠释就很有问题了。比如当年那个超级玛丽兄弟的电影，游戏是很阳光很爽快的感觉，电影变成灰暗恐怖类型了，这简直让玩家不忍直视。当然还有没找到好导演也可能是个问题。

看去年的古墓丽影，完全感觉不出跟游戏有啥关系，还有几年前的魔兽世界，以及马上上映的索尼克电影，感觉是看游戏电影需要一定游戏背景才行，把游戏改编的电影作为一个没有背景的普通电影来点评就没有任何优势了，甚至还有劣势因为被游戏框架所束缚了。

现在只能祝怪物猎人的电影版好运了。。。

関智一

主要是“拍出来的跟你想的不一样”
还有，人家对这个游戏剧情的理解，跟你不一样。
就是这么回事。

dd777

関智一 发表于 2019-2-22 05:41
主要是“拍出来的跟你想的不一样”
还有，人家对这个游戏剧情的理解，跟你不一样。
就是这么回事。 ...

我看过一些游戏电影，也没玩过那个游戏，对电影应该是什么内容也没有预期，感觉就是电影看起来没意思。可能“玩游戏”这个活动比坐在那看电影要更有代入感。

cjaa360

我觉得改编最好的就是真人快打两部

windb

有很多电影，没打算挣钱，就是为了实现制作者理想，或者是表现诉求，思考社会或者人生问题。
没听说哪个游戏不打算卖钱的。

sidalyli

个人觉得游戏改编电影还原度最好的就是寂静岭

大博大博

windb 发表于 2019-2-22 07:31
有很多电影，没打算挣钱，就是为了实现制作者理想，或者是表现诉求，思考社会或者人生问题。
没听说哪个游 ...

既然不打算挣钱，就别卖电影票

journaloflux

其实说白了就是导演等人不走心，满脑子想的只是捞一票就跑，一堆导演自己都不玩游戏怎么指望他们拍出好电影
另外wow电影个人觉得还是可以的，起码以游戏改编标准来说还可以，至于怪猎电影嘛emmm

juncent半藏

因为胡编乱改剧情，添加些并不讨喜的原创人物，玩家不买账，非玩家看不懂，两边都不开花，所以烂。

ryb

有些只是為了出品而出品吧。

或者找些無傷大雅的作品來鋪經驗值，讓一些新人有表現的機會，算是出道之類的。

又或者有其他投資洗$等的背後目的。