PS5兼容1234是否需要很多钱？

该用户已被禁言

卖笑的小胖子 发表于 2019-10-18 22:38
兼容当然不是新鲜事，你现在PS5全兼容认为不会像微软一样砸钱吗？居然说X1没考虑兼容，你没玩过X360？微 ...

x1兼容360虽然不错，但你这“不计成本”的说辞，怕不是异想天开。钱再多也不是拿来亏的，而是为了生更多钱进行投资，这是商业活动的“定律”。比尔盖茨当年交学费加入主机大战，是看中了主机在客厅中的重要地位，和在windows战略布局中发挥作用的潜力，以及主机行业本身的有利可图。总结而言，就是有可观的长远利益，并不是比尔盖茨的任性挥霍。
说回兼容，把360游戏放到x1上来，技术团队主要做的是调试和适配工作，工作量并没有你说的那么大。我觉得目前所有的加起来，远没有一款标准3a大作的优化成本高。

该用户已被禁言

卖笑的小胖子 发表于 2019-10-18 22:38
兼容当然不是新鲜事，你现在PS5全兼容认为不会像微软一样砸钱吗？居然说X1没考虑兼容，你没玩过X360？微 ...

360砸钱出了好几款日式独占大作，结果销售成绩不理想，于是就停下了，之后再没这么搞过。本世代微软收了不少开发商，但基本都是中小规模开发商，真不计成本就该收EA T2 UBI这种***行商，随便一个商业价值都能顶整个索尼第一方，或者收卡表这种大的日厂搞市场扩张。
事实说明，不管微软多有钱，在主机领域竞争，就得遵循基本的规则，才能玩得下去。有钱主要是尝试投资的空间更大，而一旦投资失败，就得放弃。几年前的Lumia就是个很好的例子

该用户已被禁言

伪神 发表于 2019-10-19 01:31
360砸钱出了好几款日式独占大作，结果销售成绩不理想，于是就停下了，之后再没这么搞过。本世代微软收了 ...

事实证明，微软钱多就是用来亏的，从XBOX开始昏招最多，钱多投资倒是不少，除几个大作外，都是暴死之作。

adangcat

心跳回忆系列完了，兼不兼容无所谓了，试过用电脑玩PS的梦剧场，马赛克感动到想哭

失去方向

4和5同是X86所以没问题。
3不可能。
如果自带1,2模拟器，哪有多少厂商发行数字模拟板 呢？