除去价格因素，电脑显卡和CPU到底是买A卡平台好还是N卡加INTEL CPU好？

wyslg521

近年A卡比较火啊，连游戏机厂商都选了A卡，问题是N卡我觉得还是稳妥一点 A卡平台就怕翻车贬值快 谁有经验给个选择吧

yseternal

除去价格因素就买N卡吧。。。
我个人更喜欢A卡。。。

kinshin

AMD技术力是不如NV的，而且差距越来越大，具体表现就是每次NV推出旗舰显卡之后，AMD推出对应新卡的时间
独显市场基本就是NV独大了
不过放到整个GPU市场，NV和AMD是差不多的
各占15%的样子（这其中大头还不是独显，而是手机GPU、OEM的游戏机GPU等），剩下都是intel的集显

雀·大蛇53

我一体机自带的A卡已经屏蔽了。还是A卡更智能化，温度一高就会自动关机……

钢铁机器猫

感觉打游戏还是A卡，性价比高，支持freesync便宜好用，但是n卡除了游戏还能做一些专业的事情，比如转码，渲染，或者深度学习～

fu456

A理论性能是和N卡差不多，但是平滑性不如N卡；一些游戏里最小帧数的出现次数和持续时间都高于N卡。

还有，在一些特定视频格式和特定码率上，转码环节I厂凭着集成指令集的优势吊打上述两家。

qiqico

钢铁机器猫 发表于 2019-10-19 14:59
感觉打游戏还是A卡，性价比高，支持freesync便宜好用，但是n卡除了游戏还能做一些专业的事情，比如转码，渲 ...

一般来说你说的这些功能A卡也都能做，具体取决于软件使用的库是OpenCL, Metal，还是Cuda。

jinny

当然是N卡+Intel的组合，有闲钱可以买套amd系列，两者不冲突

钢铁机器猫

一般来说你说的这些功能A卡也都能做，具体取决于软件使用的库是OpenCL, Metal，还是Cuda。

但是目前几个常用的，支持N卡的比支持A卡的多，有些软件是两家都支持，我手里588 和1066，打游戏588很多时候比1066好，也互油胜负，姑且看做同级，但是这些专业软件的时候，比如渲染和pr转码，1066的cuda是快过opencl很多，但是挖矿运算，588又领先了，搞不懂啊，而且目前ts在A卡上还不舒服。
不过纯游戏来说，目前来说，还是A卡让我满意。

qiqico

但是目前几个常用的，支持N卡的比支持A卡的多，有些软件是两家都支持，我手里588 和1066，打游戏588很多时候比1066好，也互油胜负，姑且看做同级，但是这些专业软件的时候，比如渲染和pr转码，1066的cuda是快过opencl很多，但是挖矿运算，588又领先了，搞不懂啊，而且目前ts在A卡上还不舒服。
不过纯游戏来说，目前来说，还是A卡让我满意。

挖矿也取决于什么矿，有的矿偏CPU计算，大部分矿是可以主要由GPU算的，挖矿运算任务简单，于是A卡核数多占优势，速度快。音视频编辑和软件相关性也挺大，也和硬件厂家的支持有关，Apple的Mac Pro工作站一直用A卡，自家的Final Cut对A卡的优化非常好，我的Mac Pro 2013版 标配就两张A厂的D系专业显卡。