微软高管：随着新一代XBOX的到来，你将会看到CPU的巨大升级

nepocmais

bj-leek 发表于 2019-10-21 18:00
那对于独占来说还是值得的，我pro玩的很多第三方游戏感觉真的提升不大，那只为了独占画质买的也算值了。 ...

第三方肯定懒得做优化，所以当时远哭5我本来买的PS4版后来才又买的XB版，再后来第三方我也基本都是在天蝎上玩了。

该用户已被禁言

siamcopen 发表于 2019-10-21 18:02
第三方肯定懒得做优化，所以当时远哭5我本来买的PS4版后来才又买的XB版，再后来第三方我也基本都是在天蝎 ...

是啊，反正未来家用谁画面最强就买谁，也不站队。目前来看，只要有4k加强第三方的，都买xb，剩下的考虑ps。

Dante18613

没游戏都是徒劳

悠远之星空

现在渐渐养成的习惯是，第三方买天蝎，索尼买独占，ns买第一方和适合便携玩的游戏

该用户已被禁言

bj-leek 发表于 2019-10-21 17:47
然而问题就是贵一千的pro提升可以说并不明显，天蝎虽然更贵，但是提升相比pro很明显。

独占好是一方面， ...

你不能用你自己作为cu的思维去考虑，cu人数太少了，cu都希望配置高点卖得贵点好（我也希望），可占消费主体的大众和lu不见得这么想。在他们眼里机能是他们最先考虑的价值么？
出pro的价值主要是推vr，次要是保持ps4不和主流pc在画质上差距太大导致对机能敏感的那部分用户流失，这是有过报道的。vr是进攻的是主要价值，提升机能是防守的是次要价值。你说天蝎提升明显，贵100刀当然明显，可问题是到底pro的策略对还是天蝎的策略对？如你所说pro提升不明显，老ps4一样玩。天蝎提升明显，和老x1差距大，那考虑过老x1用户的感受么？x1换代了?还是没换代继续玩x1?如果不继续玩x1是买天蝎还是买pro？。也就是说天蝎的大提升是不是给了一部分x1用户一次重新选择的机会，会不会在这次重新选择时有用户跑到ps4和pro那边去了呢？当然这些说法都不做数，咱们从实际销售情况看。ps4（含pro）的销售曲线很直，基本一个斜率，没有因为pro和天蝎的上市有大的变化。反观x1（含x）的曲线可就不一样了，天蝎上市后明显斜率走平，销量一直在下跌，从原来x1和ps4相差的1.5倍~2倍逐渐变成了2.5~3倍，现在都差4倍了。为什么机能提升明显没有带来销量走高，反而销量越来越低了呢。所以我说，到底天蝎提升明显的策略对不对呢？这个是值得思考的。

该用户已被禁言

tking100 发表于 2019-10-21 16:54
市值高ammunition足，而且微软在XBOX业务盈利能力良好。。。

未来用云服务和XGP一起降维打击，打破所有 ...

说钱多血厚比较恰当。降维打击逗了，都成神了不得了

该用户已被禁言

ralfjones 发表于 2019-10-21 17:26
你忽略了一个价格因素，天蝎机能强于Pro并不是在一个同价的条件下，普通用户对画面的敏感度远低于价格的 ...

天蝎主机做得还是挺优秀的，毕竟人家是有意拿来当标准版主机的替代品的。性能也好，散热和噪音控制也好，开发环境也好，都是亮点。不像Pro，索尼真的就只打算面向少数市场，结果就是做得不如天蝎。

该用户已被禁言

bj-leek 发表于 2019-10-21 17:53
我说的家用是家用游戏机，而且某些群体不要提画面，第三方比ns，提独占比xb。

家用游戏机现在最强画质是 ...

pc秒天蝎，没说错吧，你定义家用游戏机干嘛
干脆我定义有独占的家用游戏机最强画面是ps4 pro得了？

该用户已被禁言

伪神 发表于 2019-10-21 18:21
说钱多血厚比较恰当。降维打击逗了，都成神了不得了

呵呵，微软的azure强不强你索尼不是给出答案了么。。。

该用户已被禁言

我说过了，软饭如果要定义赢
就说xbox开头的主机里xbox销量最高画面最好就行了