在别的论坛看到有人拿大表哥2PC版超高配置来论证PS5就算只用5700也比2080TI强

马五

目前来看很简单，第一方三A  IP没有像隔壁那样神优化移植PC的可能，再重申目前来看

所以2楼对着呢，没有意义，因为，神海系列再没有60帧模式，再棋盘渲染，再垃圾，你也得买PS来玩，所以无所谓谁和它比，本来现在大多数情况都是1066的入门PC+NS+PS这种“全机种”制霸是最完美的体验，没办法，微软把一方大作全部神优化，免费搬到PC上，实在是服，砸不起X1X，但可以卖

梦大汉

我rx580利用率一直是100%，cpu利用率从没上过40%。

如果把游戏设置成640*480，显示器是240帧显示器，那cpu就得一直100%而gpu反过来也就40%吧。

该用户已被禁言

leon02 发表于 2019-11-14 20:32
脑子是个好东西，不要可以捐掉。

那可别坑人了，这脑子不是给谁坑谁吗。

该用户已被禁言

       好多人可能以为PS5就是索尼用批发价找AMD批量订购3700X和RX5700XT，再加上主板电源硬盘组装起来的，那PS5游戏的画面帧数就应该是和3700X加RX5700XT的PC是一样的，照这么看，这研发主机倒简单了，我也会啊，还用得着那么多工程师研发几年么？
      用PC硬件参数价格画面效果来衡量主机这件事本身就是一个笑话。要不你用和PS4一样规格的CPU加显卡组台PC看能不能跑荒野大镖客2，死亡搁浅。

该用户已被禁言

游戏机虽然是X86架构，但是出来的时候还是对未来七八年有**性的前瞻性，跟PC还是有些不同。2013年什么pc配置是主流配置？双核4线程三代I3或者4核三代I5，1G-2G显存的贴吧标配显卡，这个配置现在连个蛋都玩不了。而ps4拿出了8核美洲豹核心以及8G的GDDR5统一内存，现在CPU核心数量重要性不言而喻，PS4这种2013年的机器至今都能做出画面很不错的游戏，独占的战神4、神海4、零之曙光，育碧的奥德赛、看门狗2，EA的寒霜引擎各大作，以及国内玩家不知道被带成什么节奏而实际上销量口碑都比较爆炸的60帧COD和GT SPORT。这里面哪个游戏能用GTX660玩的顺畅？最近两三年一大堆人拿现在的pc主流配置来对比2013年的ps4来彰显优越，实属无聊透顶

famousgood

什么时候主机都开始比性能了，主机不就是性价比高么，有钱的2年换次显卡，主机那什么来比性能

该用户已被禁言

PS5和X2用的光追会是第二代光追技术吗？

该用户已被禁言

又见主机吹，现在主机和pc越来越同化了，还在那无脑吹主机。

阿臻

狂风007 发表于 2019-11-16 12:56
2019了还有人不明白**，那就是所有的全平台3A大作都是以主机机能为基础来开发的，首先要保证主机能跑，而且 ...

大部分同意，但是有一点觉得不太对，主机真的不一定就是高画质，特别是非PRO的机器，我怪猎世界主机和蒸汽都买了，PC是2080TI开4K全U进去玩，再玩非PRO主机版的怪猎世界，感觉这画面完全看不了，完完全全被PC吊打，玩冰原的时候感觉也是，不过一直玩一直玩不对比的话眼睛会慢慢适应过来，会有错觉以为现在PS4主机画面还不错的感觉，当然并非每个游戏都这种情况，目前大部分3A第一方的画面确实是挺好的，但是因为第一方独占你没PC可以对比所以也无从比起

leon234512

主机的架构和专门针对游戏而优化的系统等等，都是专门为玩游戏而设计的。但是PC的用途可不只是打游戏那么简单的。而且主机游戏为了保证高画质，会牺牲帧数（保持30帧运行）。即使是锁30帧，游戏玩起来依然不错！！