对比中端路由器+NAS的组合，PS2NETBOX完全评测
首先说明一下为什么有集中讨论帖了还要单独发这一贴，因为最近这个设备很有话题性，而且目前的一些评测要么是小白要么是水军，很难看到一篇较为客观的评测，所以本人觉得这篇帖子还是值得单独发出来供大家参考一下的。正如标题所说，本人家里已有中端路由器+NAS的组合，足以胜任绝大多数办公娱乐生活的需求，完全没必要给自己整洁的电视柜上再增加一个黑色并不美观的硬盘盒在上面，因此这个帖子的主要内容就是自己贴运费给大家评测，我本身并不需要这个产品，因此可以做到尽量中立客观。首先来说一下测试环境，OPL-SMB的基础当然是局域网，本人的局域网是采用了华硕的AC66U作为基础，通过网件的GS116E千兆交换机分发有线网络，布线全部采用AMP安普超五类线、超五类水晶头以及超五类模块完成，保证千兆速率。文件服务并没采用AC66U那孱弱的USB外挂硬盘方案，而是使用了QNAP TS212家用NAS。这套设备运行三年以来，由于各种老化及损耗，目前局域网内的实际传输速率为80MB/S上下。
下图为弱电箱示意图以及NAS靓照
接下来说明一下为什么用NAS而不是直接路由器外挂USB设备。路由器负责SAMBA协议的总线一般比较孱弱，再加上路由器上挂载硬盘走USB而不是走SATA，导致实际效率极其低下而且容易丢失数据。就比如比较热门的NEWIFI，SAMBA速度速度一般在5~8MB/S，甚至跑不满PS2的百兆网卡带宽；顶级的AC86U外挂硬盘的速度也只能达到20MB/S.所以这里选择NAS方案做对照更有意义。
测试环境的最后是主角PS2。这是一台港版9W，具体信息可以看BIOS的DUMP
本次用的OPL情况已经PS2 NETBOX改版的OPL情况
首先测试游戏，北欧女神2，FF12和樱花大战5这些播片大作各来一份，OPL-SMB和PS2 NETBOX各自的CG丝毫没有卡顿和破音，这点在预料之中。因为毕竟无论小白还是水军，在卡顿这种重大问题上是不敢乱说的。所以既然是巅峰对决，自然要测点别的。我想到了两点：
1.从启动软件到加载完成游戏列表的速度。测试方法是从FMCB或者ULAUNCHELF界面按叉号运行软件的同时启动秒表计时，到游戏列表出现的瞬间停止计时。游戏列表即为上面三个游戏，总共测试三次，取其平均值。为了消除反应速度的影响，；
2.从加载游戏到实际进入游戏的速度。测试游戏采用北欧女神2，因为vp2进入游戏时有个设置屏幕比例的界面并伴随清脆的提示音，计时方面便于操作。测试方法依然是按叉号运行游戏的同时启动秒表计时，到设置屏幕比例界面出现的瞬间停止计时。取其平均值，小数点后面的数值不取。
结果如下
其他有什么需要测试的欢迎提出，我暂时只能想到这些。下面贴一下两种方案的优劣对照
最后说一下PS2 NETBOX需要改进的地方
1.2.5寸IDE接口卵用，2.5的IDE硬盘比熊猫还稀少，建议砍掉节省空间
2.USB拷贝游戏速度奇慢无比，只有8M。习惯了80M的速度这个简直煎熬
3.建议增加直立模式，平摊在桌上很占空间
楼主的这套NAS设备估计一般家庭里没有。 最方便的是西数my book live或者千兆的my book world， ps3和ps2通吃 很直观………
其实这个盒子争议比较大的是和厚机通过网卡运行游戏HDD的速度对比
建议楼主写一下 根据 家用NAS方案的SMB 0PL 的具体操作方法。看来NETBOX 进入游戏方面还是很有优势的。感谢楼主的分享。 NAS方案的经济效率比较低下。 建议100个以上游戏，对比下启动时间 如果你使用独立电源（手机充电器2a那种。）ps2netbox也可以做到只插网口的。盒子版的opl就放在记忆卡等存储设备就行了。 我是hdl 发表于 2017-10-13 18:06 static/image/common/back.gif
建议楼主写一下 根据 家用NAS方案的SMB 0PL 的具体操作方法。看来NETBOX 进入游戏方面还是很有优势的。感谢 ...
家用NaS就很简单了。NaS正常安装运行以后，在NaS端开启SaMba服务，一般都是默认开启。然后新建一个文件夹给OPl-smb用，PS2端的OPl指定好路径用户名密码就行了 1052546845 发表于 2017-10-13 19:40 static/image/common/back.gif
如果你使用独立电源（手机充电器2a那种。）ps2netbox也可以做到只插网口的。盒子版的opl就放在记忆卡等存储 ...
我已经在用独立供电了。但多一个电源和多一根电源线仍然不是洁癖人士的首选