玩老头环确实能区分两种玩家（算是某种玩后感）
（第一次在A9写偏长的文，也第一个发这里。打算只再发一个偏私人记录的地方）首先开宗明义，标题我就是指：1、会在意环学的玩家；2、不在意环学只管玩儿的玩家。
正常追踪剧情的玩家我不太确定分哪类，按有没有不求甚解心态为标准吧，有就是后者。
我本来就不求甚解来着，所以其实是刚刚从后者过渡到前者。
简单分别谈谈体会。
先谈后一类玩家。这时的我，得到的是一款：量大管饱、前中期惊艳、大后期潦草、整体仍高水平的，印象深刻但最终将在多周目或PVP中玩腻的游戏。
可能有人玩不腻PVP，但我个人不行。
事实上玩到重复之时，我认为，若把起手收招时长、招式范围、武器重量长度等要素都予以抽象化，那老头环就会成为只略需一丢丢组合分配能力（这一点还可以抄build作业）和临场反应能力的，纯数值游戏。
上述观点是否激进？我不确定，也说了不算，还得看这类玩家的多数感受。
所以我开始说前面一类，也就是会去了解环学的玩家。
环学这事儿，当然也是我目前的兴趣，我的核心观点就是这里面真的很多乐趣，不亚于开机开玩儿。
但我也概括评价的话，显然会受立场偏差更多。所以我举具体例子，大家自己看吧：
1、搞环学肯定要开CE去考证很多东西（我PS版，看外网老哥弄）。
像建模，若不仔仔细细看，比如死王子的san值也就一般，甚至看不明白咋回事、头在哪儿。扒下来的建模，却可以看得很清楚（审慎观看），从而也有机会发现，他那眼球在交界地其实遍地开花（某种树根上、咒蛙、王城小螃蟹背上、龙那边天空城也有）。这是会改变事情性质的发现。
再比如，由于战斗太激烈了，很多人应该都没发现拉达冈/玛莉卡有多翘（ ）。
2、删减支线。虽然有不少你看了后认真想想，会觉得还是删了更协调，但也有精华啊。比如知名的大哥支线任务（大哥的配音还是女性）。就不多透露。
3、事件复原、世界观搭建。这也不太具体说。我的评价是，不用上哲学思考，但思维游戏的定位却是准确的，且这种行为的影响力和穿透力，比很多日常活动对我们的人格刻画还更深（这是相对“玩腻”的说法而言）。
别的不说，我看菈妮的心态就真的五味杂陈了。梅琳娜仍很单纯，可能就是天然呆。
不少了，就说这么多。而且大言不惭，顺着读下来，应该不会对后者玩法毫无反思、对前者研究毫无感兴趣吧？
而且，我刻意把“前后”与一般思维反过来的，免得从那种称谓顺序就会自然代入偏见。
我看的环学主要还是V哥等外网老哥的作品，然后B站搬运翻译的，比较方便。国内圈子还没涉及，说不定也有宝藏。这有种……主观能动性更强了的感觉。
正文到这里就结束了吧，拜。
（然后，论坛设置不了头像显得我很没个性。简单自我介绍：我是一名有工作经历的准硕士生，学法的，但是仍搞不明白黄金律法到底啥内容。有同好交流的，请在帖子里不吝赐教留言。或加我豆瓣，同id，不知道搜得到不。） 补充第3点，维克的故事的拼凑。封面骑士哎，我本来完全不知道他（虽然有打过红灵和boss）。 。故事有个大概差不多就行，再多也大概率是过度解析。主要还是游戏好玩 可能真是像LZ写的那样是给自己做一个记录，导致外人看着真的很累 ソラ 发表于 2022-6-24 11:30
可能真是像LZ写的那样是给自己做一个记录，导致外人看着真的很累
抱歉……我是默认文中每一个meme，大家大概都懂 如果是说文风……我大概这会写这种的或者论文那种的、或者矫情文艺的……综合考虑的话，，，， 老贼游戏独一档，这就是实力。 普通玩家一名，很难上升到环学的程度，不要说挖掘数据了，单单是搞懂游戏内在发生什么就已经很费劲了，比如为什么在巨人山顶烧火之后大赐福就会烧起来，D为什么就死了，很多NPC任务的触发条件也搞不清楚这点我个人感觉很有挫败感，影响游戏体验。 第四纪 发表于 2022-6-26 14:57
普通玩家一名，很难上升到环学的程度，不要说挖掘数据了，单单是搞懂游戏内在发生什么就已经很费劲了，比如 ...
这倒是，正常玩的话这些事件的逻辑很难衔接上。不过能够提出问题，就已经解决了一半，剩下的就是拿去搜索。
不一定非要自己创建体系，习得他人体系也是有乐趣的。