AI 可能无敌 但是怀旧游戏就那样吧 天玑9300 怀旧游戏首测
相比于上一次 8300的惊艳(因为便宜)这次9300虽然确实比8300 多了更好的拓展性, 但是用下来的性能真的就提升非常的小
虽然不太乐意承认啊,骁龙同性能之下的被适配性太高了
大家都会给骁龙适配, 不一定会给其他 适配, 而且9300就算跑分 gpu也不如8gen3
只能说, 没有8300 看着实惠.
实测下来 战神 vulkan 可以稳 x 4 (被动散热啊, 也许主动会更好)
其他都可以稳x4 也算是不错
希望价格能下来吧 2333 (期待redmi k70u背刺?)
感兴趣的朋友可以看看视频咯
感谢大家的支持
https://www.bilibili.com/video/BV1EQ4y1E7ka/ 你让一个知识青年去工厂流水线插元件，当然是不行的，好钢没用到刀刃上 ekang4887 发表于 2023-12-26 17:27
你让一个知识青年去工厂流水线插元件，当然是不行的，好钢没用到刀刃上
原神不行 模拟器不行 那你说 非要去玩 大企鹅那些玩意才算 刀刃上！？ 问题是对比测试下来如何，骁龙8gen3玩模拟器比9300是更好，还是差不多，还是因为只有一个超大核，在普遍多核已经有不错的利用率的模拟器时代，并不如9300运行的效果呢。 raywl 发表于 2024-1-6 00:39
问题是对比测试下来如何，骁龙8gen3玩模拟器比9300是更好，还是差不多，还是因为只有一个超大核，在普遍多 ...
8gen3 肯定目前更好， 跑分也是8gen3 更好 ， 所以我觉得没啥悬念 本帖最后由 raywl 于 2024-1-6 23:26 编辑
vindiesel 发表于 2024-01-06 17:54
8gen3 肯定目前更好， 跑分也是8gen3 更好 ， 所以我觉得没啥悬念
跑分并不是，9300只是cpu单核不如8gen3，cpu多核比8gen3高，因为相比骁龙8gen3是4个大核，且gpu也更好，当然这么搞，也是因为联发科这次是真的硬上了，用了比骁龙8gen3更新的台积电的制造工艺。实际游戏体验，优化给力的蓝厂vivo的9300，x100系列，游戏的稳定性发挥也比8gen3好，帧率更稳，如果是压低到骁龙8gen3的性能极限时，功耗也更低，温度也更低，而骁龙8gen3的优势是低频能耗比更好些。
也是因为这代9300不单跑分的账面成绩好，这次功耗也做好了，没有为了跑分追平骁龙而功耗爆了，实际游戏优化也更给力完全追平骁龙且甚至超过，所以才会提出这个问题。
https://img2.a9vg.com/i/a9vg_app_bbs_thread_wm/a9vg/postsv3/2024/0106/20240106231023-6868-58218.webp
https://img2.a9vg.com/i/a9vg_app_bbs_thread_wm/a9vg/postsv3/2024/0106/20240106231024-8192-16602.webp
raywl 发表于 2024-1-6 23:12
跑分并不是，9300只是cpu单核不如8gen3，cpu多核比8gen3高，因为相比骁龙8gen3是4个大核，且gpu也更好， ...
gpu 跑分的结果 是不如 8gen3 ， 而且实际用下来 除了特殊“适配”的 都不太行
或者说 如果这么行， 为啥 iqoo 的原神给冲点对点 然后 x100pro 给冲个900p意思一下
厂商自己的态度 就在那里了 不要挺极客湾瞎忽悠了 vindiesel 发表于 2024-01-07 02:31
gpu 跑分的结果 是不如 8gen3 ， 而且实际用下来 除了特殊“适配”的 都不太行
或者说 如果这么行， 为啥 iqoo 的原神给冲点对点 然后 x100pro 给冲个900p意思一下
厂商自己的态度 就在那里了 不要挺极客湾瞎忽悠了
当然是哪个机型卖得好，游戏功能开放更多，这种看实际疗效就行了，各种网友游戏实测，x100基本就是比小米14和14pro好（帧率更稳，温度更低，功耗更低），这有什么听极客湾的，能效比也确实就是把9300压低到8gen3的极限性能表现，功耗就控制得就更好。跑分也是cpu因为单核频率没8gen3高，所以略低于8gen3，多核因为4个超大核对8gen3的x4的超大核，所以跑分更好，模拟器只要是能用到双大核x4，理论上就会比只有一个超大核的骁龙8gen3好（骁龙8gen3是1颗X4频率3.3GHz，3颗3.15GHz A720，9300是1颗X4频率3.25GHz，3颗2.85GHz的X4），所以才提出疑问，有没有模拟器实际测试数据说话，而不是拍脑袋就认为这次还是8gen3肯定更好。
https://img2.a9vg.com/i/a9vg_app_bbs_thread_wm/a9vg/postsv3/2024/0107/20240107115741-9639-49723.jpg
vindiesel 发表于 2024-01-07 02:31
gpu 跑分的结果 是不如 8gen3 ， 而且实际用下来 除了特殊“适配”的 都不太行
或者说 如果这么行， 为啥 iqoo 的原神给冲点对点 然后 x100pro 给冲个900p意思一下
厂商自己的态度 就在那里了 不要挺极客湾瞎忽悠了
gpu跑分主要测试项目都是9300更好，也不是一家评测，包括光追项目也是9300更好，极限性能下9300的功耗更高，能耗比不如8gen3，但是把性能压低到8gen3的极限性能，能耗比也比8gen3持平甚至更好一点。
https://img2.a9vg.com/i/a9vg_app_bbs_thread_wm/a9vg/postsv3/2024/0107/20240107121156-5126-27392.png
https://img2.a9vg.com/i/a9vg_app_bbs_thread_wm/a9vg/postsv3/2024/0107/20240107121156-2603-49292.webp
raywl 发表于 2024-1-7 12:01
当然是哪个机型卖得好，游戏功能开放更多，这种看实际疗效就行了，各种网友游戏实测，x100基本就是比小米 ...
x100 我没测 iqoo12 12pro 我测了， 性能释放不如 k70pro（差很多）
所以我不懂你说的是什么意思
我实测下来 8gen3 做的好的 更好
你非要和绿厂比
那肯定 9300 还可以一战
页:
[1]
2