MD软件为何要用那么大的硬塑料大外壳呢？
本帖最后由 werety 于 2024-3-13 19:00 编辑一直搞不懂，世嘉为何要给MD配上硬塑料大外壳呢？虽说包装很像当时的VHS录影带外壳，看起来高上大了，不过这成本也高出很多吧？就算以量制价的话，和SFC卡带的纸盒+塑料托比起来是不是还是贵了很多？为何要用这么贵的包装方式呢？
另外说一句题外的，我发现80-90年代的任系主机很喜欢用“纸盒”包装，也就是泡沫盒+纸盖子，特征是时间长了纸盖子的四个角会出现折痕，所以淘任系老主机就会讲究“八角尖尖”，FC、SFC的外形很适合八角尖尖式包装方式，同期的世嘉MD也是这种包装。
后来SS PS都是“纸箱子”+纸浆托的包装，开始向家用电器包装方式靠拢，而N64还是用八角尖尖包装方式，玩具味就重了，为啥那时候不改成“双S”那种纸箱战机式包装呢？难道八角式包装成本低？ 本帖最后由 Nimersis 于 2024-4-19 11:23 编辑
显得酷一些吧 能看的话看看国外那个“lgr”视频博主有没有研究过
纸皮感觉除了现在那种替代泡沫的再生纸皮，应该也不见得很便宜 pce卡带还是cd盒子装呢 我觉得挺好看就是了。 世嘉和任天堂竞争的时候，提出的口号就是【我不是BOY】【我能做任天堂不能做的】。主打的就是偏向成年的风格，所以包装自然要逼格高一些。FC的光荣的那些游戏，也是使用这种塑料壳包装的。 现代主机游戏不也一样么，特别是Switch小小一片卡却配一大个塑料盒，成本什么的直接转嫁给消费者就是了，比起总价多不了几个钱，用纸盒什么的感觉太廉价了吧
至于主机包装，泡沫箱成本低于纸箱，因为环保原因被弃用 fc也有很多游戏是差不多的包装啊 口袋妖怪为例，掌机游戏过去只卖4800日元，便宜又耐玩，而且是卡带造假不菲，用什么包装都不过分 MD卡带包装就是高档储存方便保护好
看看现在FC，SFC的卡带包装变成怎样了，都破破烂烂的
不过就卡带质量来说，FC最皮实，FC卡带接触不良很少，而且外壳比较难变色。
SFC次之，但是卡带看上去没FC好看，而且非常容易边色，更邪恶的是前后两面变色的速度不一样，很容易阴阳脸
MD卡带不怎么变色，但是最麻烦是那个贴纸很多开胶，最脑残的地方是换电池的话要做损害贴纸的处理
页:
[1]
2