谈谈几部看的贺岁片感受

bigboss62244

基本差不多的感觉，流浪个人觉得最大的BUG就是这片宣传的是硬科幻，但基础科学理论都是错的，基础理论比如真空中光速是30万公里，你说他就只有3公里，这就属于扯淡了，流浪中如果要推动地球逃离太阳系，燃烧提供的能量远远不够，而且燃烧后消耗掉全部氧气，地球人全都得憋死，只能使用核聚变，铁的结合能最大，假如地球能把地壳中占80%以上的氧硅铝全部转换成铁，核能的利用率得达到100%，根据能量守恒，还得把地壳和地幔全部变成粒子喷射到宇宙中，以上条件几乎不存在可能性，理论上成功的可能性必须以全人类完蛋为前提，人类死光了，地球也就出去了，意义何在？而且你后面突破洛希极限，点燃木星还需要全部地球氧气参加燃烧，其产生的能量最多能加速地球几米，先不说地球人还得再死一遍，你后面还要减速呢，那能量哪来？

bigboss62244

leln 发表于 2019-3-4 17:56
泥潭都不止一次说到推地球问题了：
其中一位科学家一进门就脱口而出：“地球不可能被推走的，地 ...

硬科幻要基于现实的科学理论，否则就是胡编乱造，而且你根本没看明白我所说的，这跟什么压强没关系，和地球撑不撑得住也没关系，假设的前提就是你所说的地球可以被推动，地球的结构能够支撑得住，但他完全违背能量守恒定律，就算最后利用弹弓效应，实现了我之前所说的所有基本不可能实现的东西，地球能剩下的也不到1%，刘慈欣写这个小说时估计还年轻，对这方面不了解，所以以一个错误的科学理论写了一篇充满错误的小说。

bigboss62244

wenjie2277 发表于 2019-3-4 17:17
你说的好专业啊，你有研究这个吗？？？？

没什么研究，这方面的话题其实在以前讨论世界末日电影时候就有人讨论过，当时就有人说为什么不让地球跑路的，时间太久也记不清了,当时还有人列举了齐奥尔科夫斯基方程式，V=v0ln(m0/mk)，速度接近光速时候m0/mk=[(c+v)/(c-v)]^(c/2v0)，对地球在加速过程中，需要扔掉多大比例的地球才能达到理想速度，以及减回正常速度，最后得出的结论是，即便是以地球上人全死光为前提，也无法实现。有兴趣的话，可以去找点资料看看。