4格战好还是6格战好

装甲掷弹猪

下面是引用马甲雷于2007-02-27 09:53发表的:
四格战要做出蜂窝煤效果轻而易举，可以参考1990年在gb上推出的《gameboy wars》。一直到98年sfc上的《super wars》都是如此

至于说为什么人家在后来不这么做了，自己想原因去吧。

交错正方格就是蜂窝格的变体，本质上来说两者完全一样。

四方格从难度上来说远低于六边形格。 最简单的， 一个单位最大接敌数量就相差两个。 如果有远距离攻击的话， 这个差距则是随着攻击武器的射程呈几何数递增。

从战术的系统性多样性严谨性来说， FE和大战略根本不是一个档次。 从战略性上来说更没可比性。 FE只是战术层面的。 不涉及战略层面。

所以， 这两个游戏最好还是不要放在一起讨论。 此外“最强战略SLG”的头衔最好成绩也不要讨论。 伤FANS的感情。

装甲掷弹猪

增加单格接敌数量明显是对人数占优方有利。
FE, 特别是大战略这样的作品， 敌人的数量永远是数倍于已的。 因此采用蜂窝格无疑要比用四方格增加难度。

至于两个游戏的难度， 也不是仅仅局限于四方格和蜂窝格这一小点上而已。 只不过现在讨论的是这两者的优劣。

具体到四方格和蜂窝格的时候， 我们在讨论的就只有战术层面的问题了。 先前说过FE是没有战略层面的， 而战略层面是大战略不可缺少的环节。 比如说小到选用何种主力兵器， 如何选择开发方向等， 大到选择和哪国开战， 在什么时间开战等。