12月2日，NDS日本发售15周年，销量超过1亿五千万台，继PS2之后史上销量第二的游戏机

该用户已被禁言

295706683 发表于 2019-12-2 11:45
掌机 一般重复购买率比较高的。。。我就3 太NDS     
不过PS2 的软硬对比 太凶狠了，历史最高   我记得好像 ...

ps3和x360都是1:13左右，x360略高。ps4也差不多1:10了，最终1:12应该问题不大。我记得ps2好像没有那么高。

一般任天堂的主机由于缺少欧美第三方高销量游戏，软硬比都会低于索尼微软主机。

掌机一般在4~6。一是由于第三方高销量游戏少于主机，二是手持机重复购买率高于据置机。

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2019-12-2 12:31
ps2的销量统计是存在疑问的
可以说那个时代对于销量但统计远没有ps3时**始那么透明或者说准确
有以出货量来 ...

出货量和销量的差距是在没停产的时候，尤其是前中期，出货量要比销量多两三百w台，这些机器是在商家手里，商家要有库存啊，要么你怎么到商店就能直接买啊。所以一个主机停产后为什么还会有点销量，就是因为厂家不出货了，商家手里还有一点货。对于一个停产了那么多年的主机，还扯什么出货量啊，早就卖光了好嘛，商家手里还屯着两三百w台干嘛。

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2019-12-2 12:31
ps2的销量统计是存在疑问的
可以说那个时代对于销量但统计远没有ps3时**始那么透明或者说准确
有以出货量来 ...

所以不用置疑什么出货量和销量，最终都会卖完。包括游戏也是，前段时间还有人用出货量质疑mhw，都卖了这么长时间了，尤其是在现今数字版已约占40%的时候，出货量已很接近销量了。其实这就是销化率，首发70%，卖的时间越长，这个比率就越高，最终就无限接近100%了。

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2019-12-2 13:01
即便根据当时的销量统计2007年ps2销量1.2亿，从2005年到2007年两年间销量增长1千万。然而2007年到2011年四 ...

质疑完出货量发现没什么说服力，又来说销量造假

ps2的销量是财报里报的，你应该知道上市公司财报造假是多严重的行为，是要作牢的。你不能用你自己的那些无法证明的说法来说财报造假。

你这个说法都说过一百遍了，而且基本都是任任在说，其目的就的编造ps2销量造假，其原因就是对游戏机历史销量第一的位置是ps2心里不爽。

都是官方销量，任天堂的是真的，索尼就的是假的。其实这样挺没劲的

该用户已被禁言

bit961 发表于 2019-12-2 13:17
PS4才1：10吗
这世代数字版 各种小游戏和独立游戏比上世代强大很多
我还以为软硬比会高很多呢 ...

具体还不知道，应该已超过了，而且ps4还没结束，后期都是机器越卖越少，游戏越卖越多（因为装机量越来越大），所以软硬比在后期会越来越高。已知的数据是，2016年软件销量2.4亿，2017是2.58亿，2018是2.67亿，这三年加起来就7.6亿了，再往前三年我也不知道了，但怎么也得十多亿了。再加上2019和2020两年。1:13以上是可能的，我刚才那么说是保守一点，要有人挑我的毛病我不是还得去查财报去算，麻烦。

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2019-12-2 14:57
对于ps2销量的疑问并非空穴来风，而是数据上的矛盾
实际上索尼官方和那些坚信无可能的极端粉丝也没有拿出一 ...

你这逻辑不对，索尼官方和索饭不用给出什么令你们信服的答案。
第一，极端索黑不是纽交所和美国正监会，索尼官方没义务在你们说财报造假的时候给出什么令你们信服的答案。
第二，从粉丝之间打嘴炮来说，一般引用的销量数据在有财报数据的情况下都是以财报为准。你说索尼财报造假，那得你提供证据，谁主张谁举证这是最基本的逻辑，不能你说造假然后你让索饭拿出没造假的证据来给出令你们信服的答案，这叫不讲道理。关于你那个什么我认为在哪年哪年ps卖不了这么多，这不叫证据。再说了，什么叫令你们信服的答案？你们连财报数据这个最权威的都说是造假的了，没有比这更权威的数据了，那还有什么能成为令你们信服的答案？

同样我可以用你的逻辑反问你，我也可以说任天堂财报里公布的销量数据造假，你说一年卖三千w就卖三千w？我认为卖不了那么多，所以每一年财报都造假，所以nds没有狂卖1.54亿，gb也没有狂卖1.18亿，wii也没有狂卖1.06亿。任天堂官方和那些坚信无可能的极端粉丝必须拿出没有造**据，给不出令我们信服的答案，造假就是实锤。

你觉得这样玩有劲么？