由MGS4看PS3与XBOX360的性能差别

liumarcus

买了ps3通了两遍mgs4，说句实在话mgs4的画面——实际游戏时候的画面不是过场动画是相当粗糙的：在第一幕的室内场景中，废弃建筑物中的厨房和卫生间的物品材质，例如灶台、马桶、洗手池几乎都是没有几个多边形，地板天花板非常简陋，这些场景的效果让人感觉甚至是dx7的效果。可以说实际游戏中除了室外场景给人整体效果不错的感觉外，在室内你会用种生化4的感觉（我的好几个朋友看到游戏后一致认为）。而到了ms4的多人模式，其多边形之少，画面之粗糙就更加严重了。

mgs4在画面上绝对不能说有多强，你不能把预先演算好的过场动画拿来说事，虽然这些过场都是即时演算的，（记得战争机器的过场动画的时候人物的纹理要比游戏时候好的多，halo3等fps游戏也一样）但是mgs4的过场长达10小时，比玩家的实际操作时间还要长，我的一周目花了12个小时（因为第一次接触该游戏），网上的高手最速通关是1小时58分钟，人们在一般视频和印象里面看到的也都是过场，因此才没有实际接触过该作的人才对被游戏画面感到吃惊。

不过坦率的讲，mgs4的素质是相当高的，称得上是ps3上目前镇机之作。但从画面上看，也有相当可取之处，就是人物细节和整体效果比较好，这点和战神系列相似。利用整体颜色的搭配，和人物细节的刻画达到画面让人眼前一亮的效果，正式好钢用在的刀刃上。最后还有一点感觉是，mgs4这个游戏纵然是个从里到外都渗透着优秀因素的作品，但是对于没有接触过他的新玩家来说，如果不是能够沉下心去钻研下剧情了解这个系列20年的剧情脉络（从ps1的算起），冗长的过场动画和潜入类的游戏方式（当然在低难度下本作可以一路战过来）绝对不会太多激起游戏的兴趣，这是个属于mgs fans的游戏。有外国玩家评论他对于老玩家来说就是everything,而对于没有接触过本作的新玩家来说可能是nothing。。