对《电软》24期的一些看法，《电软》还是《电软》吗？

strike1up

我已经很长时间没买电软了，一个理由：浪费钱。或者说我缺钱，不想把钱浪费在游戏刊物上。所以我现在比较喜欢的是去大兔子的窝下载PDF版。今天下午坐共汽，看到某乘客拿到了《电软》的新年版（2005.1），于是回家又去大兔子的窝看看有没有新的《电软》下。果然出现了2004年第24期的电软。这样，经过十余分钟，将其下载下来观看。

个人比较喜欢的是看开篇的编辑导语和游戏的编辑点评，因为我本身就是一个编辑（不是游戏界的）。这样能够从侧面了解同行的一些观点和看法，生活状况。看到第23页，也就是“编辑点评”栏目的新魂斗罗点评，突然发现了踩火象的评论开头是“作为优秀的座舱模拟游戏”，这样，第一个直觉就是颠倒了。于是赶紧看旁边的评论，才发现了“手感比较奇妙的一部‘魂斗罗’”云云，这时让我对《电软》的印象又下降了n个档次。

前几个月，在一些论坛骂《电软》的文章，捎带捧《UCG》，我看看都是一笑了之。因为仅凭几篇评论是无法扳倒一家杂志的。尤其像《电软》这样自称电玩届的老大杂志。不过出现这样的错误是不是能够读者能够接受的呢？

首先，我向一些不懂出版或者编辑行业的朋友大概介绍一下报纸或者杂志的出版流程，定稿排版之后，拿到样稿需要进行审稿，向我们是自己一般审3遍，电脑上用黑马审一遍，改错，每次审完一遍都要打印出来，再看，再改。这样给栏目负责人审核，再挑一遍错，再打印出来，签字，交总校对。总校对进行最终审查。一般一个版面需要7--8张底稿。有人说，这不是很费纸张么？我们说，没办法，这就是流程。反正不用我们掏纸钱。当然我尽可能一遍审好。但我是个马虎人，经常出错，每次都被总校骂得狗血淋头，然后回来再改。由于我们的报纸是周刊，这样的事情在所难免。我每个月被扣的钱大概都得个4--500吧。

不说别人，我自己也犯过这样的错误，一次做评测，一个版上下放两种产品，我竟然将两个产品的产品规格表颠倒了。这样就一直糊里糊涂地过了负责人，直到总校才看出来，马上给我叫了去。我一看，这还得了！！！这简直是天大的错误！！！一方面我对总校大人千恩万谢（过十一送了他一大箱葡萄），另外从自身更加严格要求了自己。

我的两个大学同学分进了一家汽车杂志社，他们是月刊，这样，他们的审校更加严格，每人看3遍不算，还要互审，然后再交总校。他们的惩罚是一个错别字50块！！是我们的将近5倍了。所以他们每一期都丝毫不敢怠慢。

再来看看《电软》，这样的错误如果走一个像样的流程简直就是绝对不可能发生的。这种问题从一定程度上折射出《电软》整体的溃烂：一个是说明《电软》缺乏一个像样的管理制度，另一个是编辑的工作态度！那种自以为是，自高自大，目中无人似乎从这个页码上跃现出来。
就拿UCG跟《电软》比，可能电软人还意识不到危机感。现在的科技风，游戏日一起涌上，看看到时候群雄相争的时候会使什么样子。拿UCG的那期合刊来说，多么精美！就那个DVD，我就看了n遍，想比之下，《电软》的VCD是那么的苍白无力，几个什么cosplay的那个日语节目还在那里臭贫！我都想骂大街了！！这都21世纪了！！！怎么杂志还能做成这个样子？要是95年初期的《电软》有错误我们真的理解，那时候没经验阿！现在还这个样子阿？？？
你们是不是每天都在家玩游戏？你们是不是到了截稿的时候就熬夜写稿？才会造成这样的编辑失误？这样是照我们同学杂志社的惩罚，你岂不是3个月的工资都拿不到了？？？

现在的工作非常难找，你看看今年大学毕业的有多少人？人人都在喊着要饭碗。看看你们这些《电软》的人有朝一日下岗的那一天，会到哪里去找饭碗。

本人在文字叙述中有可能言辞过激，请重看官谅解。不过，不从内容角度，仅从编排角度就出了这么大问题，我想《电软》离死不远了。

一个爱玩游戏的普通人说的话。较肺腑的。

以上。.

smh131smh

电软确实没落但是朋友好象发错地方了

暗

锁了，请不要发纯评论杂志而不涉及游戏内容的贴，这里是“游戏”讨论区.....他们办好办坏与咱们无关.....有游戏玩就行