请问用26寸2000多的海信液晶接360,会不会出现这种情况?

达斯维达

http://tieba.baidu.com/f?kz=358103637从18L开始用的杂牌液晶那种情况,在我的这个只能算是低端型号的海信上会不会出现?
PS:我这个电视是带HDMI接口的,用色差好还是HDMI好?.

该用户已被禁言

那纯是因为照样器材和水平问题造成的结果，杂牌液晶可能颜色略不正，可能画面略发虚，但那些彩虹现像是照相产生的。再杂牌的液晶，也比普通CRT电视玩360效果要好，更不要说品牌的液晶电视了。画面当然是HDMI的要好一些。

av9t

sony老贵翔很好的，屏摄的话CRT肯定吃亏。

实际效果上色彩绝对是CRT的好，现在LCD什么成本？当年SONY的CRT什么成本？

该用户已被禁言

时代进步了，画质不光是色彩和响应及角度，还有分辨率。360的游戏在色彩纯正、响应时间几乎为0、可视角度极大的老高档低分辩率CRT上因为分辨率不足，也不会有好的效果。

该用户已被禁言

下面是引用av9t于2010-01-22 13:55发表的:
sony老贵翔很好的，屏摄的话CRT肯定吃亏。

实际效果上色彩绝对是CRT的好，现在LCD什么成本？当年SONY的CRT什么成本？

你的逻辑简直就是笑话~~
技术在进步,CRT和LCD的成本可以决定色彩???
CRT的零部件复杂程度高,自然成本就比LCD高，而且CRT难以做大，大尺寸CRT价格是几何倍升高。
现在LED背光的LCD成本在逐年下降，色彩和色域却在不断提升，CRT的色域是无法达到目前LCD的水准的，LCD面板的产量明显比珑管高，装配步骤短集成度高，这完全是两个时代下的技术。现在LCD收背光技术进步的影响广色域都能在100%以上，色彩艳丽不是CRT能比了，但在色深方面是CRT有先天优势，所以有些LCD色彩发漂，但SONY高端LCD采用SPVA面板的色深控制也十分出色，况且高清信号在压缩到CRT电视后因为像素的减少，随着细节的损失色彩信息有大量损失。LZ连接里的杂牌LCD根本不可能使用SPVA，SIPS或HIPS这类面板，拿着廉价的TN面板和山寨的电路设计来和SONY的CRT来比色彩自然没发比。我不敢说LZ说的2000块的海信电视是好面板，如果是1080P分辨率那肯定是垃圾面板。

将来OLED的成本会比LCD更低，效果比等离子更佳，难道就能说OLED的色彩跟CRT没得比么？？况且CRT除了尺寸瓶颈之外，常年使用聚焦跑焦，（尤其是SONY的特丽珑，横向跑焦是常事），当年钻石珑凭借着3枪3色受到了“如刀割般”的聚焦美誉在现在LCD看来就是小菜一碟，CRT色彩易受地磁影响，我用过一台EIZOT766显示器是19寸CRT里唯一一台带有四角地磁调节的机器，22寸以上也是少数旗舰才有，电视根本没有！居然现在还在迷信CRT的。

qaernmh1

颜色好奇怪了，现在基本没有这问题除非是山寨电视机