最近欲购电视机，行家来指导下小弟，非常感谢！

才子360 · 发表于 2010-6-28 22:43 · 福建

下面是引用gmh于2010-06-28 10:13发表的:
不用行家，

LX都会说

松下等离子

请问液晶比等离子好么？在请问，等离子不买松下买什么牌？给我个答案吧

cal5656 · 发表于 2010-6-29 00:19 · 广西

松下等离子综合来说好点，价钱和对比度都很好，就是耗电***热大。lg这台是去年的旗舰型号吧，功能很全，颜色也不错，就是屏幕反光大点，自己看不出来的话可以考虑吧。三星就算了吧，最差就这个。
那些所谓的HZ没什么参考价值，同等价位还可以考虑就索尼的ex500,或者东芝zv650吧（国产不太清楚）。

蓝色的雨夜 · 发表于 2010-6-29 00:50 · 广西

论效果还是松下，如果抛开等离子，买液晶LG那台值！！就是无边框造型带来的反光看你能不能感受到了！

jhralf · 发表于 2010-6-30 20:58 · 江西

前两者都是低端，LG那个是中高端，如果这三者比的话，绝对LG那款，但价格也比前两者贵不少呢。

另外等离子的子场600赫兹和液晶的倍速100/200赫兹不是一个概念，液晶倍速是能明显提高流畅度的。松下等离子的动态清晰度900线虽然不像中端S系列那样有1080线，但也不错了，高端液晶电视动态清晰度也就800线（这是等离子比液晶清晰的重要原因之一），还有就是动态清晰度和物理分辨率是两回事，要分清。如果买等离子的话，可以买42U20，今年新品，除了动态清晰度不如S10外，其他都达到甚至超越S10了。 G20的话价格很高， S20要到国庆左右推出。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-3 09:14 · 江苏

下面是引用jhralf于2010-06-30 20:58发表的:
前两者都是低端，LG那个是中高端，如果这三者比的话，绝对LG那款，但价格也比前两者贵不少呢。

另外等离子的子场600赫兹和液晶的倍速100/200赫兹不是一个概念，液晶倍速是能明显提高流畅度的。松下等离子的动态清晰度900线虽然不像中端S系列那样有1080线，但也不错了，高端液晶电视动态清晰度也就800线（这是等离子比液晶清晰的重要原因之一），还有就是动态清晰度和物理分辨率是两回事，要分清。如果买等离子的话，可以买42U20，今年新品，除了动态清晰度不如S10外，其他都达到甚至超越S10了。 G20的话价格很高， S20要到国庆左右推出。

谢谢了，

		自动登录	找回密码
密码			注册