- 精华
- 0
- 帖子
- 383
- 威望
- 0 点
- 积分
- 491 点
- 种子
- 10 点
- 注册时间
- 2005-2-25
- 最后登录
- 2024-11-18
|
发表于 2010-9-28 00:04 · 广东
|
显示全部楼层
下面是引用seedxseed于2010-09-27 21:48发表的:
我自己亲自仔细研究过的等离子是42寸的松下 子场550hz,我亲自仔细看过动态画面,我负责任的说,液晶的那种拖影等离子是没有的,但是等离子再玩生化5的时候,明显存在帧数不够的情况,这是360本身的原因,我前面说过,帧数不够的话,你用CRT玩 动态清晰度也是不够的
....... 这是松下官网用2倍速100HZ对比600HZ的介绍,因为输出机器本身的机能不足所引发的帧数不够,无疑就
只有一种状况发生,就是跳帧,跳的也只有是画面帧.而机器本身的运算帧是不可能由一台电视里面安装什么
东西就能改变的,所以机器该拖慢的还是拖慢,所以你就别神化倍速技术,A9很多人都晓得,别装B过头.
还有,我从来没有说等离子有倍速技术,只说过等离子有不差于倍速液晶的效果,注意是效果.
解释就是,等离子的扫描方式因为和液晶的扫描方式技术不同,但是为了增强动态加速对于补偿画面帧这一
目的,两方面都有自已的办法.液晶是通过插入预算的画面输出帧来补偿,也就是我们所知的倍速.等离子就是
不停地N次刷新扫描每一帧,再配合24P技术无间断地输出刷新帧来补偿.
至于LG四倍速,那一半是黑帧,假帧,你肉眼看不出来不怪你,我也看不出那黑帧.魔术师用的也是掩眼法,
假的始终是假的,即使它通过高速插帧来掩饰闪黑,但是画质和SHARP与SONY的倍速插帧比起来,就....
大家去卖场比一下,说也是废话.还有,只是插黑,那成本便宜得多了!
http://panasonic.cn/products/dig ... _series/TH-P50X20C/
高端和中端等离子场驱动虽然只差一点,但是因为输出的映像画质不同和运算能力两方面的差距,中端等
离子的动态表现能力是相差不小的.
我也是相信实践论的,如果不接PC,玩游戏看电影接有线的话,论影像效果和动态表现能力等离子比同价位
的大部分液晶都有绝对优势.接PC的话,等离子自身的残像问题会对机器很不好. |
|