A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: metalgearsolid

回再论Su37与F22^_^

[复制链接]

征服者

The Legendary Ace

精华
0
帖子
5755
威望
0 点
积分
6142 点
种子
5 点
注册时间
2006-4-25
最后登录
2024-11-16
发表于 2006-5-16 14:02  ·  美国 | 显示全部楼层
下面是引用nt_nsxz于2006-05-16 08:13发表的:
为什么老有人喜欢追着一架已经坠毁的技术验证机不放?

ACG中毒之故,认为试作机性能一定比量产机好……

征服者

52飞行大队赤色燕子中队

精华
0
帖子
6388
威望
1 点
积分
6629 点
种子
0 点
注册时间
2005-3-21
最后登录
2011-7-4
发表于 2006-5-16 14:08  ·  广东 | 显示全部楼层
我个人支持F22……

毕竟老美的作战系统要比老毛子的完善得多……

精华
0
帖子
37
威望
0 点
积分
40 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-21
最后登录
2007-4-17
发表于 2006-5-16 15:13  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用metalgearsolid于2006-05-15 23:21发表的回再论Su37与F22^_^:
......但认为SU-37一定比F-22强只是惯性思维了。。。。
F-22研发中很重要的就是超机动空战能力(PS:虽然比YF-23差点)
.......
请教LZ,当年YF-23落选的原因好像是过于重视隐身而机动性不够呀。
再说了,YF-23采用无平尾设计,倾斜的垂尾高攻角状态效率低下也是常识,YF-23的机动性怎么会好过F-22呢?
P.S.  YF-23好像还没用矢量喷管。
毕业后航空知识长远没看了,所以很多好像(^^b)

圣骑士

老妖归来,情人散开!

精华
1
帖子
2785
威望
2 点
积分
3244 点
种子
45 点
注册时间
2004-4-23
最后登录
2024-4-11
 楼主| 发表于 2006-5-16 16:31  ·  上海 | 显示全部楼层
谢谢楼上的朋友^_^
这一点我是搞错了。
航空知识我也很长时间不买了,有些东西是凭记忆的。
目前只看 兵器 兵器知识 ***装甲车辆 舰船知识 国际展望
我马上就纠正^_^

精华
0
帖子
399
威望
0 点
积分
431 点
种子
0 点
注册时间
2004-5-5
最后登录
2022-7-26
发表于 2006-5-16 17:20  ·  上海 | 显示全部楼层
有人用K8中教做出过尾冲,表演性质的超机动不算啥

战士

外星人也是人

精华
0
帖子
1091
威望
0 点
积分
1197 点
种子
0 点
注册时间
2005-12-12
最后登录
2013-6-24
发表于 2006-5-16 17:36  ·  湖北 | 显示全部楼层
寒了...何苦呢,何必呢,这么固执干什么呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-25 00:48 , Processed in 0.162096 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部