写在2016-9-1韩中之战赛后

z1999

最近事情太多，昨天的比赛没看到，看了下集锦，觉得：

一、高洪波想得太多，可能他压力也大，想保平。但其实看看历史，国足凡是想保平的基本没什么好下场。
而且这个12强资格本来就是赚到的，根本不要去想那么多，应该主动进攻，反正输1个和输10个也没什么区别。
而只有前2名才能出线，韩国***这2个最强对手，你不赢下1个是没机会的。
而且现在的韩国，风格巴萨化，开始讲技术了，拼抢和硬朗不如以前了。这种风格，中国是有机会的。说白了，现在就是韩国的欧洲进攻线V中国的中超防线和中国的中超前锋V韩国的中超防线，防线都烂，按李响的话来说，拼的就是进球比你多一个。

二、中国球员的水平有什么巨大差距？谁也不比谁强好多。就象打实况一样，如果是巨星，他状态蓝下什么的你还是可以上他。但是象国足这群战五渣，就应该谁状态红谁上。
象任航之类根本踢不上比赛的人，还打首发？脑子进水了。直接用象恒大之类现在的防线组合，可能效果还好些，在中超经受了众多超级外援的冲击的。而郑智之类就算了，宁愿上年轻点的，积极点的，至少体力好。

三、前锋只上一个武球王摆明是想打防反，但是前场没支点的情况下，武球王那渣技术和**冷静就算了。
或者干脆背水一战，每场都当生死之战打，可能还有点机会。象张玉宁这种，不到20岁又怎么样？贝利拿世界杯冠军才多少岁？
是我的话，就451（张玉宁居中，郜飞机和另一个打SS）或者442（郜飞机支点，武球王机动，就象欧洲杯法国和意大利的打法）。

阿尔卑の小草

我由衷的讲一句，换谁上都差不多，可能输更多。这就像盘菜，不可能有人人都说好吃的菜。幸好昨天那盘，大多人觉得还不错。

星之守护

阿尔卑の小草 发表于 2016-9-2 17:00
我由衷的讲一句，换谁上都差不多，可能输更多。这就像盘菜，不可能有人人都说好吃的菜。幸好昨天那盘，大多 ...

没错。输是肯定的只是输几个的问题。实力差距不大还是可以拼的，现实是没办法。但从战术层面来说我也不认同这套打法。还不如回归传统442，上高点，打长传。打5后卫本身就是在取短补长。短传渗透是流行趋势，但不代表适合中国队

andy58573349

星之守护 发表于 2016-9-2 18:44
没错。输是肯定的只是输几个的问题。实力差距不大还是可以拼的，现实是没办法。但从战术层面来说我也不认 ...

同意你得观点，其实我也一直认为国足就不应该请什么世界名帅，战术打法学人家的，培养一帮小孩，等这群孩子长大了，打法也变了，不如请个国产老教练，就打442，长传冲掉，俩前锋一高一快，没准有奇效

atie1116

支持 老Z， 这里的人气比那边足啊。

lester214

z1999 发表于 2016-9-2 16:30
最近事情太多，昨天的比赛没看到，看了下集锦，觉得：

一、高洪波想得太多，可能他压力也大，想保平。但其 ...

给你拿手柄，早就灌他7.8个了

666kg

感觉最大的败笔就是打5后卫，联赛里没什么队会去打5后卫，平时没怎么打过，你突然这样打后卫们一点位置感都没有。另外张5和任航状态绝对有问题，张5身体状况一般非常明显，平时很难被别人拿速度突的他被孙兴明突成渣渣，3个失球都和他有直接和间接的关系。。。
进攻方面武球王单前可以理解，想利用他的突破能力反击制造机会，他也确实形成了几次威胁，但是把握机会能力太差。郜飞机上场以后跑动不是很积极，不知道是不是身体方面原因所以没首发，确实应该给张玉宁机会，毕竟他在前场可以做支点，拿球以后再分也许武球王更能发挥小快灵的特点，不用去和对方后卫肉搏。。