三星和索尼选哪个啊？

aresonal

manson1989 发表于 2016-12-25 20:24
8500不合格的hdr,画质不是三流，但是二流。sony还是强烈建议9300，比8500不是好一点！预算不够就三星7300或 ...

为什么到了现在，大家都会称直下背光是业界的良心。白光LED的最高标准就是直下，为什么？因为对电视而言，光控是第一位的。OLED为什么是未来的趋势？因为自发光，理论上秒杀一切物理灯珠。X9000B和X9500B是一块面板，为什么差价达到了一万？这就是顶级直下的成本，实际画质效果的提升，2者甚至不足10%。
所以，不要轻飘飘的来句，光控不如，一个光控就足以灭三星满门。

manson1989

aresonal 发表于 2016-12-25 20:53
为什么到了现在，大家都会称直下背光是业界的良心。白光LED的最高标准就是直下，为什么？因为对电视而言 ...

呵呵 不要那么武断，没有任何科学期刊，专业发烧杂志或者专家定义过“光控好的电视就能秒一切” 或者“对于电视而言，光控是第一位的” 这样的言论；如果有，请附带参考文献，这种强行扯出的定义骗骗A9VG的小白还是可以的~

另外，作为一个有松下PZ800，X8500B, 9300D的用户，我的主观经验就是三星8800，7300都是非常不错的电视;综合素质不如9300D，但是比8500D强，强的不是一点，是不少，就这么简单~

aresonal

manson1989 发表于 2016-12-25 21:48
呵呵 不要那么武断，没有任何科学期刊，专业发烧杂志或者专家定义过“光控好的电视就能秒一切” 或者“对 ...

光控是否第一位，你决定不了，我决定不了，是业内的一种约定速成。你看到的或许只是，三星索尼LG，但实际还有，现在只在日本本土才有的松下DX，而每年这些品牌，在宣扬旗舰时，都无疑例外在背光系统上做文章，包括LG的WOLED，一再强调的自发光。如果你说我是骗小白，那我就先把你骗了吧。你可以去家电开贴，看看那些爷的言论，保证清一色都会回答你背光系统高于一切，而背光就代表了光控的水准。

至于你么？x8500b你一直说烂。知道为什么吗？很多人都说x8500b和x9000b放一起时，演示片的观感，是绝对不输x9000b的，结果怎么会烂那？就是没有局域光控，甚至连帧光控都没有，所以它就成为了你嘴里的烂。有光线的暗场景，黒底发灰到让人叹息，这就是光控的差距。我也买过x8500b，但是部分暗场景的表现，甚至不如精锐控光的w950b。至于PZ800，等离子为什么一直依旧有人追捧，就是因为RGB三原色主动发光的优势，液晶永远不能比拟。至于X93D，我都懒得说。你连自己电视的本质都不清楚，就别来主观经验了。

最后说下，你觉得很不错的三星。局域光控最能体现的就是暗场景，三星用了一张另类的处理方法，那就是刻意压黑，给人一张黑色深邃的观感。不过，三星的局域光控实在太差，黑色深邃的同时，暗部细节也磨没了，而且在画面有微弱光源的同时，还带来了更不能容忍的光晕现象。