关于16位主机的一些基本知识问题

motowanfei1978

钢铁机器猫 发表于 2017-6-19 09:59
我就之前我自己做过这种2D游戏开发的一点点经验简单说一下，有说的不对的地方还望有人补充指正。
在游戏机 ...

顺便再问一下，三台主机的PPU都是什么型号？工作能力又如何？谢谢

confire

motowanfei1978 发表于 2017-6-19 12:00
顺便再问一下，三台主机的PPU都是什么型号？工作能力又如何？谢谢

这个只能去Wikipedia查了。

TonyWexler

AES跟另外两个完全不是一个档次的

梦大汉

钢铁机器猫 发表于 2017-6-19 09:59
我就之前我自己做过这种2D游戏开发的一点点经验简单说一下，有说的不对的地方还望有人补充指正。
在游戏机 ...

受教，再请问您个问题，md和neogeo架构很像，md的cpu是7.6mhz，neogeo是12，才是md的1.7倍，但显示效果却接近差了一个世代。
是不是因为neogeo的ppu要强大的多？那她的ppu到底是什么呢？
还有md在美国首发价格才190美元，而neogeo在90年却要650美元，这里面有厂商溢价的不同，但刨除溢价neogeo成本肯定比md贵很多，这里是哪方面贵那么多呢？麻烦大神啦，嘿嘿

mjisgod

梦大汉 发表于 2017-6-19 14:41
受教，再请问您个问题，md和neogeo架构很像，md的cpu是7.6mhz，neogeo是12，才是md的1.7倍，但显示效果却 ...

还才是  1.7倍？？？？   你忽略了时代？？？

哪怕是今天的2GCPU 对比3.4G的  CPU  都是质变的区别  无论你打游戏还是办公 ！  你玩个PS2模拟器  也看的出明显区别啊。 在配置内存 显卡完全一样的情况下，。   2G 模拟PS2 保证很多游戏 不能满帧数，。而3.4模拟PS2  保证清理大幅度改善

而且在2D时代 最重要的就是CPU   性能！

钢铁机器猫

梦大汉 发表于 2017-6-19 14:41
受教，再请问您个问题，md和neogeo架构很像，md的cpu是7.6mhz，neogeo是12，才是md的1.7倍，但显示效果却 ...

就是定制的一个叫做精灵处理器的东西，WIKI上写的有24MHz，就是专门处理SPR BG等等用的，实现多重卷轴和巨大的人物和复杂的动作……还有像侍魂那样的整体缩放
这个定制的芯片相当于现在的1080ti吧，能便宜么？另外还有音频处理芯片，不知道是什么

楼上如果对这几个机器的机能有了解，懂得他们软件的编写，能理解TILE CHR MAP SPR BG0-n 就知道了，游戏机的软件，特别是2D时代的软件，写代码很不一样的……

我小时候也开发过DOS游戏，没有硬件的这个精灵处理单元，开始全靠写点函数，后来知道用指针写内存，反正都是不够快，连FC都有PPU协助直接操作BG SPR，当时DOS时代开发游戏真的狠辛苦……就算刺毛的386DX40 处理器也比MC68000快很多了，但是游戏效果……
是不是，一个好汉三个帮，一个游戏机的最终表现是多部件集中发力的结果。单纯一项强大，其他都是短板也做不行啊……

复制备用
2D时代没有GPU这个概念，也不需要贞缓存，就是个被称作PPU东西，FC的PPU是一个基础的PPU，其他的都是类似的模式，无非背景层多几个，精灵单元可以大一点多几个，但理论还是一样的……
处理器在处理SPR的时候肯定是有用的，比如碰撞检测，精灵运动轨迹等等都是要处理器算的，所以就算PPU能处理很多的SPR，处理器算不过来也不行，比如合金弹头X香港那一关，炸出来一大群***点心，明显感到游戏被拖慢，但是你看只有爆炸那一瞬间拖慢，是因为要计算每个炸出来的东西的轨迹，落地后速度就正常了，因为不用算了，PPU是不管3721都给你进行叠加输出，几乎没有运算，只要自己搭载的内存（显存）区域足够，DAC够给力就行了……

钢铁机器猫

mjisgod 发表于 2017-6-19 15:02
还才是  1.7倍？？？？   你忽略了时代？？？

哪怕是今天的2GCPU 对比3.4G的  CPU  都是质变的区别  无 ...

比如超任的处理器不如MD速度快，但是PPU处理能力强大，还有索尼的音频芯片搭载，市场情况和游戏效果就不说了……所以，以图形表现为主的游戏机，图形处理单元也相当重要！

梦大汉

钢铁机器猫 发表于 2017-6-19 15:52
就是定制的一个叫做精灵处理器的东西，WIKI上写的有24MHz，就是专门处理SPR BG等等用的，实现多重卷轴和 ...

嗯，谢谢您，所以比如ng的成本那么贵，很大程度是因为这个ppu了呗？过去很多资料和网友只强调ng的cpu如何如何，所以我一直都不理解！
比如，ng的主频是cps的1.2倍，ng的画面确实总体来看比cps强点，如果把主要原因归结于cpu主频我也认了。但cps的CPU主频是md的1.3倍，但画面表现就不是强点了，这个差距要远远大于cps和ng的差距（我觉得明眼人都能感觉出来，比如偶尔还有人讨论ng和cps画面熟强，因为画面差距不是那么大，但从来没人讨论cps和md画面熟强，因为画面差距太大了）不理解就是这个而已。
现在您这么说我就明白些了，谢谢
那是不是可以说ng画面比md强大那么多（如果量化一下，说是比md好上三倍不过分吧？）的主要原因是因为ng的ppu比md强大几十倍吧？

熙熙攘攘

决定游戏机效果主要还是PPU吧，而其他因素只是让图形处理发挥到什么地步

该用户已被禁言

ss画面统统秒杀16位