现在手机拍照的画质是不是已经赶上或者超越一般的卡片机了？

尼奥.安杰罗 · 发表于 2017-8-13 23:24 · 江苏

刚才拿家里几年前1600多块买的的卡片机和手机拍照对比了下，素质相当啊，感觉夜景手机更强，就是变焦这方面不如卡片机。

bbtin · 发表于 2017-8-14 04:23 · 上海

像素是硬道理，现在要么手机要么上单反，卡片机真的没啥意义了

akira905 · 发表于 2017-8-14 07:33 · 福建

都单反，手机不是专业户，，

TonyWexler · 发表于 2017-8-14 08:33 · 江苏

好几次出去旅游被人误以为日本韩国新加坡之类的外宾，因为我没单反

linsnowx · 发表于 2017-8-14 08:43 · 美国

低端的卡片机真的没什么存在的必要了，150-200刀价位的那些傻瓜机拍出来的质量真的比不上手机
但是高端的卡片机比如RX100这些，还是很受欢迎的。1寸的感光器，光圈开门ISO各种设定可以自己调整，电子取景器等等，这些是手机没办法取代的。很多摄影师工作拿单反，平时**走走又不想错过任何镜头，就会带一些小型的机器，比如俺常用的是XT20，A6000，GM5还有刚才提到的RX100M4，既能有优秀的画质，又不需要扛着几个吓人的镜头

上几张RX100的照片

至爱余米高 · 发表于 2017-8-14 08:52 · 广东

存在即合理，真没用就会消失了。

darkyle · 发表于 2017-8-14 08:58 · 江苏

本帖最后由 darkyle 于 2017-8-14 08:59 编辑

普通卡片机感光底都是1/2.3英寸，手机也是1/2.3英寸，你说会有区别吗？区别就是变焦了，手机都是数码变焦。三千块以上的卡片机会好于手机吧！人家底都是一英寸的，还能拍摄4K视频，光圈也大。

darkyle · 发表于 2017-8-14 09:02 · 江苏

linsnowx 发表于 2017-8-14 08:43
低端的卡片机真的没什么存在的必要了，150-200刀价位的那些傻瓜机拍出来的质量真的比不上手机
但是高端的卡 ...

平时什么走走？你说的话中有两个字被***了，你发敏感词语了吧，破坏社会稳定。

linsnowx · 发表于 2017-8-14 09:32 · 美国

darkyle 发表于 2017-8-13 18:02
平时什么走走？你说的话中有两个字被***了，你发敏感词语了吧，破坏社会稳定。 ...

上街
也是醉了

生在恶魔城 · 发表于 2017-8-14 10:01 · 广东

linsnowx 发表于 2017-8-14 09:36
RX100M5是1000，拍摄效果看俺的回复~~俺用的是M4，不过M5就提升了下对焦系统所以画质是跟M4完全一样的
卖 ...

我看的的确是全画幅的那款，被价格吓退了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 现在手机拍照的画质是不是已经赶上或者超越一般的卡片机了？

本帖子中包含更多资源