PS与SS的2D机能问题就不要争论了【低分少年分析回顾】

该用户已被禁言

何必呢。唉

该用户已被禁言

EG-忍武者 发表于 2017-9-13 10:17
不可否认当年在国内一个实况足球就能让PS升仙，然而这只是在国内。MD与SS乃至DC都是由于SEGA的营销策略问 ...

为啥我觉得足球游戏根本无法发挥一个机器的游戏性 我当时看到那些玩足球的真的有些反胃 这种游戏看一眼就无聊 他们怎么能玩下去呢

baojinzhe

天衣无缝II 发表于 2017-9-13 09:40
当年MD和SS在国内很吃得开，主要就是价格相对便宜，二手的更加，我那翻新土星就600多块买的，97年，应该是 ...

1995年时候二线天津也没什么人买得起SFC，不过满大街的SFC游戏厅可真是造福了大伙，那时候动不动进去就两排一二十台SFC，大概5元一小时，两人6元，玩RPG和其他类型啥都有，围观更多，不比街机厅热闹程度差多少。

Nimersis

去看了关于这个的视频，然后用了两周多时间偷空边听边打，打完了，以下为“低分少年”讲解的内容：世嘉的SS是一台硬件设计非常复杂的主机，多颗CPU虽然提供了强大的运算能力，但是却相当难以驾驭，甚至有时候让人感觉充满了争论，比如说，SS到底能不能绘制半透明色？SS的硬件性能到底是强是弱？首先我们来看SS版的《洛克人X4》这款游戏，我们注意到，画面上有个物体看起来非常不舒服，就是背景里的这个投射灯，相较于PS版的半透明色，SS版居然是用网点来蒙混，常听到的玩家们说，SS没有半透明色，就是在说这样的情况，但只要再往前走几步，看到了前面的蓝色玻璃罩，这不就是半透明色了吗？为什么我们会在同一款游戏的同一副画面里，同时验证了“SS没有半透明色”和“SS可以做到半透明色”这两种相互矛盾的观点呢？这就要从SS的图形处理架构开始说起了，SS除了有两个主CPU外，它的图像处理器也有两个，分别是VDP1和VDP2，VDP1负责处理前景活动块的绘制，VPD2则负责背景图层的处理，用活动块和背景图层这两种元件来构成画面，在二维游戏时代是理所当然的一件事情，采用这样的硬件设计也可以看出，SS基本上就是一台以二维绘图为出发点的游戏主机，了解了这样的结构后，我们再来看游戏《洛克人X4》，主角洛克人和探照灯这样在移动的物体，是由VPD1来绘制，而有半透明色的蓝色玻璃罩，则是VDP2所负责处理的背景图层，所谓背景图层只是一个习惯性的称呼，自从游戏机有能力显示不止一层的图层之后，画面表现也就有了更多的多样性，SS的VDP2最多可以同时显示五层图层，而且可以支持缩放、回转变形等特效，还有很多的特殊显示方式，像是《洛克人X4》中背景的这个热浪蒸腾的效果，就是二维图层的一种扭曲特效，而且这个特效PS版没有，SS的VDP2更可以做到不止一层的半透明图层，比如说光线、云雾、阴影、火焰、闪光以及界面视窗。相信这么多范例应该都可以证明：SS在背景图层的部分，是毫无疑问可以做到半透明效果的，这么说，难道问题是出在负责前景处理的VDP1上吗？先讲结论，VDP1是支持半透明色的，事实上在很多游戏里面，应该也可以看到以半透明色呈现的角色阴影，但既然可以做到的情况，为什么很多游戏不太去使用半透明色呢？一个很主要的原因在于：VDP1的半透明色有着很麻烦的使用条件，我们用Treasure公司的《守护者列传》这款做到VDP1半透明色的游戏来做案例吧，在游戏里面，妮寇乐这个角色就有着半透明的披风，效果很漂亮，可是你仔细看就会发现这半透明披风根本就是个“光学迷彩”，所有被它遮住的东西都会隐形，只留下之后的背景，同样像是施魔法时的半透明效果也会把显示在后面的物体给遮掉，像这样的例子在整个游戏里面非常多，为什么会有这样的情况呢？这并不是游戏软件开发的BUG，而是硬件的SPEC，原因在于“活动块”与“背景图层”这种二维绘图结构的先天限制，VDP1的活动块虽然在运算过程中可以指定各活动块的前后、深度顺序，但最后还是会合成一个平面图层，写入帧缓存里，再与VDP2的各图层组合，成为最终输出的画面，在画面合成阶段的时候，VDP1帧缓存的写入顺序，是从画面最底层的物体开始，依照顺序写入到画面最上层的物体，如果碰见了不止一个物体其位置重叠的时候，通常都会直接让后写入的资料，取代掉先写入的资料，在没有半透明色的情况下，这么做不会有什么问题。但若是活动块被指定有“半透明”属性，就会出现底下的物体全都不见，直接穿透到背景去的情况，这同时也解释了为什么在同一款游戏里，又会出现这种用网点来伪装半透明的物体，因为这些物体同样是由VDP1来运算的前景物体，如果让它们也用半透明处理的话，就会把被遮住的玩家角色也给吃掉的，要避免半透明物体把后面的东西吃掉这种视觉瑕疵，最保险的方式就是让半透明物体只出现在底层而不会去遮盖到别人，这也是这种效果通常只用于表现人物在地面上投射的阴影的原因。我们再来看一个例子，在这款游戏里面，部分出招的特效使用了半透明色，乍一看没什么异状，但如果暂停了画面来看，就会发现它也同样有着半透明活动块直接透明到背景的情况，之所以看起来不是那么明显，是因为画面上的半透明物体不会持续性的在相同的位置显示，而且显示时间很短暂，只有玩家刚好按暂停键的时候才会发现，又例如同样是Treasure公司所制作的《侧影幻像》这个游戏，其使用半透明色非常频繁，但为了避免物体被吃掉的问题，只有不会明显遮到东西的活动块使用半透明色，会遮住物体的活动块则改用“网点”，这样混用的效果虽然不算完美，但至少是个折衷，而觉得做得更好的是《棉花小魔女》里面的魔法攻击，既不会吃掉活动块，也不是使用网点，它的做法是让活动块以半透明与不透明两种状态，在画面的最底层与最上层快速交替显示，这样就可以呈现出看起来毫无破绽的视觉效果。接下来，我们来看《庆应游击队：活剧篇》这个游戏，当玩家取得道具时候的特效，就有半透明效果，还有像手里提着灯笼的敌人，手上的灯笼所发出的光也是半透明的，但你是否有发现这两个半透明活动块的效果，跟我刚刚所举的例子，状况是完全相反？也就是它的半透明活动块不会把在它之后的活动块吃掉，但是没有跟活动块重叠的部分，却是不透明的，答案是VDP1的活动块半透明属性，其实有两种模式可以选择，那另外一种的半透明模式是在写入帧缓存的时候，若遇到物体位置重叠，就让重叠的部分进行颜色的加权平均处理，没重叠到的部分因为加权值是零，所以不会有任何改变。理想状态的半透明色，例如敌人手里提着灯笼所散发出的半透明球形光，应该是既能照亮角色的脸也能半映射着照亮背景，可是VDP1只提供了两种效果相反的选择（在照亮背景遮住主角或照亮主角遮住背景中二选一），让游戏开发商按情况调用，这个时代还没有阿尔法通道的应用普及，那有没有可能让两种运算方式同时进行呢？也许有，但编者没有在SS游戏中看到过这样的例子。说了这么多，都只是在二维的角度去讨论，虽然世嘉的SS是一台以二维为出发点所设计的主机，但世嘉毕竟也算是三维游戏的先驱者，对于三维构图的需求，世嘉并不是没有考虑到，所以SS的VDP1也可以绘制以四边形为基础单位的多边形。为什么是四边形而不是现在所惯用的三角形呢？可能是在于以活动块为基础的绘图架构吧。事实上SS的三维多边形，它的材质贴图效果在硬件层面上，是把二维的活动块的四个顶点加上可变换的坐标，通过活动块的变形来达成的，对过去的16位家用主机来说，活动块变形是一种很奢侈的机能运用，SS不但可以大量使用，甚至可以用来制作完整的三维游戏。这一方面说明了SS的二维运算能力有多强大；另一方面也说明了SS的三维运算能力十分勉强，SS的首发游戏《VR战士》在销量上虽然很成功，但说真的，游戏在画面表现上移植得很差劲，导致世嘉还特地做了个Remix版本来挽回颜面，而Remix版的画面倒也是真的强化了不少，角色不但有了材质贴图，场地擂台破图的情况也不见了，在游戏画面制作手法上，跟初版的《VR战士》的关键差异，是在于VDP2的运用。一般来说，背景图层的完全的二维平面，对于全三维的游戏来说，就只能运用在最底层的远景，或者拿来做游戏最上层的界面，有玩过超任SFC的玩家，应该都对《F-Zero》和《马里奥赛车》等游戏有别于一般二维游戏的赛道表现方式印象深刻吧，这种在超任里面称为“Mode7”的图层显示模式，原理是将平面图层赋予三维空间的坐标来实现的，当时可以说是超任突出于同期其他主机的一大特殊机能。二维机能全面超越SFC的SS，当然可以做到“Mode7”机能的图层变形，《VR战士Remix》就是这样的，把VDP2的变形图层当作一面超大的四边形，取代原本VDP1使用了不少多边形才拼接出来的那个会破块的场地擂台，达到了更好一些的画面表现效果。因为SS的硬件结构，是基于二维游戏为出发点所设计的，扣除掉帧缓存之外，分配给两个VDP的***存储器大小，其实是相等的，这种资源分配方式对二维游戏来说不算什么问题，但假设有一款游戏是全三维物体构成，不使用任何二维图层，那么只能处理二维图层的VDP2，它的运算资源就十分浪费地被闲置掉了，由《VR战士》初版与《VR战士Remix》的案例对比，可以看出来的现象就是，在SS上制作三维游戏的时候，如果能够良好的运用二维图层，就能增强不少画面表现力，SS初期另一款代表性作品《铁甲飞龙》就做了很好的示范，游戏内的场景，不管是底层还是远景，都是VDP2图层，像海面上的水波效果，如果要用三维多边形去做的话，会耗费掉极大的资源，但是在SS上，就只要一面VDP2变形图层加上卷动特效即能完成，VDP1则可以专注处理所有的三维物体，两者搭配得相当好，可以说是SS初期最能够展现硬件机能的游戏，SS绝大多数的三维格斗游戏都使用了VDP2变形图层来描绘场地，而且还可以运用其他几层图层，相互交叠来丰富背景的空间感，小编觉得这方面做得最好的游戏是《东京番外地》，用二维图层营造出来的三维空间感十分强烈，另一种常用到这种技术的游戏类型是运动类游戏，VDP2的变形图层相当适合用来描绘平面的球场，所以SS的棒球、足球游戏表现也都还算不错。反过来说，非平面场景的全三维游戏，就没办法运用这种方式，像是赛车游戏，不论是赛车还是赛道的描绘，都只能用VDP1来实施，VDP2在这里就只能用在远景或者游戏界面上，分摊不了多少画面运算，导致SS的赛车类游戏，普遍有着赛道计算距离不够远或者流畅度不佳的情形，世嘉宣称的SS多边形计算效能是每秒三十万个材质贴图多边形，比起PS的三十六万多边形，是略低了一些，不过这些都是无从验证的理论数值，毕竟游戏机不能把所有的机能都放在多边形计算上，大多数的SS游戏，每帧画面上实际显示的多边形，大概也就是千百来个的程度。接着我们再来讨论半透明色的问题，相较于二维游戏还能举出不少半透明色的例子，在SS的三维游戏里面，绝大部分的半透明物体或光影，都是用网点来表现，导致当时跨平台的三维游戏里面，使用网点的SS版往往显得较为逊色，所谓“SS没有半透明色”的出处多半也来源于此。其实SS还是可以在三维游戏里面使用半透明色的，这里的举例我们依然来用《铁甲飞龙》来说，游戏里的镭射光线，就是半透明色效果的运用，但若果我们放慢画面来仔细观察，就可以发现，镭射光线的半透明效果，只出现在跟其他前景物体重叠的时候，而不会透到背景去，这跟二维游戏绘制半透明色的时候所遇到的情况是一模一样的。另一种半透明色的显示方式，也就是VDP1物体半透明到VDP2图层，在三维游戏里也是可以看到，最常见的使用场合依然是角色的阴影，至于在这种模式下，半透明物体会把在后面的物体给吃掉，直接透明到背景图层的情形，在三维游戏里当然也还是存在，在《光明力量3》的魔法发动的画面里就可以发现这样的情形。不过游戏开发商对于画面的掌控可以说是很“技巧性”地让这种情况看起来不会显得太过突兀，小编觉得《光明力量3》的魔法画面，绝对称得上是SS游戏里最好的特效画面了。由VDP1绘制人物和攻击魔法，再加上VDP2绘制的背景与半透明魔法，各尽所长地补足了SS在三维运算上的残缺，才能达到这样的表现水准。话题再回到VDP2图层在三维游戏中的运用，由于VDP2图层要呈现半透明色相较于VDP1简单得多，在三维游戏里面，当然也可以利用VDP2的变形图层来创造半透明色的效果，游戏《铁甲飞龙RPG》里面的半透明河流，其实就是一大片的半透明变形图层，《格兰蒂亚》则是一个很特殊的例子，在城镇里面，建筑物看起来像是有半透明的阴影，实际上的做法是，整个城镇的地面都是一层VDP2的图层，而建筑物的影子早就预先画在地面图层上了。当角色触碰到阴影的区块，整个角色的活动块颜色就会变暗些，看起来就好像被半透明阴影遮盖住一样，实际上根本不是半透明色的运算，而是一种非常巧妙的障眼法，完全活用了SS的硬件机能，晚些时间发售的PS版就没有做到。以上这些案例，使用半透明色的时机都是光线、阴影或者图层，而没有出现过使用在立体物体的情形，原因在于SS的多边形贴图本质上是变形活动块，而这个变形活动块由于其计算原理，会出现重复着色的情况，透明出来的效果并不好看，再加上SS半透明色分成了两种计算方式的先天限制，使用时机相当有限，所以只有很少数的游戏可以看到半透明色的立体物体，《索尼克R》可以算是SS画面表现技术上的一个里程碑，首先是它的赛道有着半透明淡入的效果，这是VDP1透明到VDP2的半透明，还有角色身上的防护罩，也具有半透明的效果，这是VDP1物体之间进行颜色加权的半透明，所以你可以看到这种只有一部分半透明的情况出现，因为这个游戏的赛道在平面的部分是用到了VDP2变形图层来辅助构成的。这大概同时也解释了为什么即使做得到半透明效果，但角色的影子却仍是网点，毕竟赛道同时有两种绘制方式，也只能这样折衷，该游戏最出彩的是它的隐藏关，整个紫色的赛道都是由半透明多边形来构成，虽然这一关卡少了其他关卡都会出现的赛道淡入效果，但能够在SS上，看到单一画面有这么多的半透明多边形，效果还是让人感到惊艳的。接下来，我们要说的是，谈到SS的半透明色，就必须要提到的《救火英雄》，这款以未来消防救援为主题的游戏，有着许多半透明色表现的火焰及其他特效，这些特效看起来像是三维空间内的物体，所以我们推测其应该都是由VDP1来绘制的吧，不过让人想不到的是除了游戏右上角的半透明状态视窗，这个确实是由VDP1绘制的，除此之外的其他半透明效果，例如火焰、喷射推进器的闪光，半透明的窗户等，都是由VDP2绘制的，这个状况非常打破常规，VDP2可以做到半透明色无须多说，但那些半透明物体，怎么看都像是活动块或者是多边形，传统“位图”形态的二维图层，根本不可能做到啊？！答案是：这个游戏的实现方式十分的不同寻常。确实，火焰等半透明物体都是由VDP1来运算，但是运算完成后的结果并不是写入VDP1的帧缓存中，而是写入到VDP2的VRAM里面。VDP2再把VRAM里的数据当做半透明图层输出，最后合成画面的时候，就能够达成我们看到的画面表现。因为这个VDP2半透明图层终究是要叠在VDP1的运算结果之上来显示的，所以这种技术方式碰到有不透明物体遮蔽在前方的时候，会出现物体穿透遮蔽物的情形，没有办法做到天衣无缝，但却是很了不起的成就了。基本上这种做法并不是当初硬件设计时会想到的常规运用，会额外消耗掉不少的运算资源，所以这些半透明物体在VDP1运算的时候，都是用比较小的物体尺寸（以便减小数据量），到了VDP2处理的时候，才放大至正确的显示比例，导致半透明物体的解析度要比其他物体还低，整体游戏的流畅度也是很不稳定，而且角色的阴影等部分特效，还是依然在用网点来表现，并非完美的半透明色显示方案。无论如何，这个成果是要靠“突破硬件限制”的思路和非常厉害的技术手段才有办法达成的，这种让“不可能变可能”的成就，真的是让人不得不肃然起敬！虽然以上例举了那么多的实例来讲SS能使用半透明色，但反过来想想，为什么绝大多数游戏，都不太爱使用半透明色呢？首要原因前面也说过了，VDP1要处理半透明色的条件实在是太麻烦了，要达到理想的半透明色效果，就得在画面安排上耗费不少的功夫，甚至可能因为要迁就这些显示条件，继而限制了画面表现的自由度；另一个主要原因是，根据世嘉官方的开发文档记述，进行这种半透明色的运算，所需要的计算时间，是正常显示的六倍，对于三维机能本身就很“吃紧”的SS来说，游戏开发商真的是只能把半透明效果使用的必要性往后放放再说。而从玩家们的角度出发，当看到游戏开放商没有好好去发挥硬件机能的时候，当然是第一时间感到内心不满，但假设今天你是开发商，面临着游戏发售时间上的压力时，到底要不要为了销量本就劣势的SS主机，再多耗费很多程序编写、视觉美化的时间，仅仅是再实现一个半透明特效呢？开发游戏本就是十分辛劳的事情，也许用网点来代替半透明色……也不是什么完全不行的事吧！更深入地说，考虑到九十年代末期的硬件显示环境，开发商使用网点也是一个很合情合理的事情。在那个时代，百分之七、八十左右的玩家使用的都是普通的AV端子线（能用到S-Video端子的都是少数，更不用说是RGB端子线了），AV端子的特点是……基本和“锐利”、“清晰”之类的效果无缘，而是有着显著的边缘渗色、细节模糊的特点，这种不好的特点到了游戏开发商那里，反而可以用来去弥补一些画面表现上的不足。我们把最开始讲的《洛克人X4》拿出来再看一次，实际使用AV端子线的效果，在画面没那么锐利的情况下，网点效果色看起来就像是真的半透明一样，再用S-Video端子线来试一下，就一下子看出黄色灯柱的那些细小网点了。三维游戏也是一样，在使用AV端子的时候，采用网点伪装透明色，跟认真地去做真透明色比起来，确实是既经济又实惠啊。甚至于如果游戏采用高解析度来显示画面，那么就算是S-Video端子线，还是可以保持有假性的半透明色效果，《VR战士KIDS》里面的隐藏人物朵拉，就是用高解析网点绘制的，当年应该是骗过了不少人的眼睛，《生与死》、《斗龙传说》等游戏里面，也用了同样的技法。当然了，假的终归是假的，使用网点效果绝对比不上真正的透明色，出现毛边、不稳定颜色、彩虹波杂纹，都是很容易就看出来的视觉破绽。又比如说，像渐变光源等精细的半透明特效，用网点是怎样混色都混不出来的，PS与SS在画面表现上的差距，不仅仅是多边形数量的多与少，或者是有没有半透明色的问题，根本的原因还是在于：SS用二维变形活动块来绘制三维多边形贴图，这样的硬件设计概念是存在问题的，当游戏开发商对于三维技术的掌握度和依赖性愈来愈高的时候，PS和SS之间画面表现的差距也就越来越明显了，其实PS的三维画面倒也不是没有略逊于SS的地方，因为PS在三维绘图上没有支持透视校正，所以由两个三角形拼成的四边形贴图，会出现透视错误导致的扭曲现象。而SS虽然也没有支持透视校正，但四边形贴图在透视后的扭曲感没有那么强烈，所以说SS采用四边形样式的多边形也不是全无好处嘛！

Nimersis

本人边听边打版：先去看了视频，用了两周时间偷空边听边打边校正部分计算机词汇。
      世嘉的SS是一台硬件设计非常复杂的主机，多颗CPU虽然提供了强大的运算能力，但是却相当难以驾驭，甚至有时候让人感觉充满了争论，比如说，SS到底能不能绘制半透明色？SS的硬件性能到底是强是弱？首先我们来看SS版的《洛克人X4》这款游戏，我们注意到，画面上有个物体看起来非常不舒服，就是背景里的这个投射灯，相较于PS版的半透明色，SS版居然是用网点来蒙混，常听到的玩家们说，SS没有半透明色，就是在说这样的情况，但只要再往前走几步，看到了前面的蓝色玻璃罩，这不就是半透明色了吗？为什么我们会在同一款游戏的同一副画面里，同时验证了“SS没有半透明色”和“SS可以做到半透明色”这两种相互矛盾的观点呢？这就要从SS的图形处理架构开始说起了，SS除了有两个主CPU外，它的图像处理器也有两个，分别是VDP1和VDP2，VDP1负责处理前景活动块的绘制，VPD2则负责背景图层的处理，用活动块和背景图层这两种元件来构成画面，在二维游戏时代是理所当然的一件事情，采用这样的硬件设计也可以看出，SS基本上就是一台以二维绘图为出发点的游戏主机，了解了这样的结构后，我们再来看游戏《洛克人X4》，主角洛克人和探照灯这样在移动的物体，是由VPD1来绘制，而有半透明色的蓝色玻璃罩，则是VDP2所负责处理的背景图层，所谓背景图层只是一个习惯性的称呼，自从游戏机有能力显示不止一层的图层之后，画面表现也就有了更多的多样性，SS的VDP2最多可以同时显示五层图层，而且可以支持缩放、回转变形等特效，还有很多的特殊显示方式，像是《洛克人X4》中背景的这个热浪蒸腾的效果，就是二维图层的一种扭曲特效，而且这个特效PS版没有，SS的VDP2更可以做到不止一层的半透明图层，比如说光线、云雾、阴影、火焰、闪光以及界面视窗。相信这么多范例应该都可以证明：SS在背景图层的部分，是毫无疑问可以做到半透明效果的，这么说，难道问题是出在负责前景处理的VDP1上吗？先讲结论，VDP1是支持半透明色的，事实上在很多游戏里面，应该也可以看到以半透明色呈现的角色阴影，但既然可以做到的情况，为什么很多游戏不太去使用半透明色呢？一个很主要的原因在于：VDP1的半透明色有着很麻烦的使用条件，我们用Treasure公司的《守护者列传》这款做到VDP1半透明色的游戏来做案例吧，在游戏里面，妮寇乐这个角色就有着半透明的披风，效果很漂亮，可是你仔细看就会发现这半透明披风根本就是个“光学迷彩”，所有被它遮住的东西都会隐形，只留下之后的背景，同样像是施魔法时的半透明效果也会把显示在后面的物体给遮掉，像这样的例子在整个游戏里面非常多，为什么会有这样的情况呢？这并不是游戏软件开发的BUG，而是硬件的SPEC，原因在于“活动块”与“背景图层”这种二维绘图结构的先天限制，VDP1的活动块虽然在运算过程中可以指定各活动块的前后、深度顺序，但最后还是会合成一个平面图层，写入帧缓存里，再与VDP2的各图层组合，成为最终输出的画面，在画面合成阶段的时候，VDP1帧缓存的写入顺序，是从画面最底层的物体开始，依照顺序写入到画面最上层的物体，如果碰见了不止一个物体其位置重叠的时候，通常都会直接让后写入的资料，取代掉先写入的资料，在没有半透明色的情况下，这么做不会有什么问题。但若是活动块被指定有“半透明”属性，就会出现底下的物体全都不见，直接穿透到背景去的情况，这同时也解释了为什么在同一款游戏里，又会出现这种用网点来伪装半透明的物体，因为这些物体同样是由VDP1来运算的前景物体，如果让它们也用半透明处理的话，就会把被遮住的玩家角色也给吃掉的，要避免半透明物体把后面的东西吃掉这种视觉瑕疵，最保险的方式就是让半透明物体只出现在底层而不会去遮盖到别人，这也是这种效果通常只用于表现人物在地面上投射的阴影的原因。我们再来看一个例子，在这款游戏里面，部分出招的特效使用了半透明色，乍一看没什么异状，但如果暂停了画面来看，就会发现它也同样有着半透明活动块直接透明到背景的情况，之所以看起来不是那么明显，是因为画面上的半透明物体不会持续性的在相同的位置显示，而且显示时间很短暂，只有玩家刚好按暂停键的时候才会发现，又例如同样是Treasure公司所制作的《侧影幻像》这个游戏，其使用半透明色非常频繁，但为了避免物体被吃掉的问题，只有不会明显遮到东西的活动块使用半透明色，会遮住物体的活动块则改用“网点”，这样混用的效果虽然不算完美，但至少是个折衷，而觉得做得更好的是《棉花小魔女》里面的魔法攻击，既不会吃掉活动块，也不是使用网点，它的做法是让活动块以半透明与不透明两种状态，在画面的最底层与最上层快速交替显示，这样就可以呈现出看起来毫无破绽的视觉效果。接下来，我们来看《庆应游击队：活剧篇》这个游戏，当玩家取得道具时候的特效，就有半透明效果，还有像手里提着灯笼的敌人，手上的灯笼所发出的光也是半透明的，但你是否有发现这两个半透明活动块的效果，跟我刚刚所举的例子，状况是完全相反？也就是它的半透明活动块不会把在它之后的活动块吃掉，但是没有跟活动块重叠的部分，却是不透明的，答案是VDP1的活动块半透明属性，其实有两种模式可以选择，那另外一种的半透明模式是在写入帧缓存的时候，若遇到物体位置重叠，就让重叠的部分进行颜色的加权平均处理，没重叠到的部分因为加权值是零，所以不会有任何改变。理想状态的半透明色，例如敌人手里提着灯笼所散发出的半透明球形光，应该是既能照亮角色的脸也能半映射着照亮背景，可是VDP1只提供了两种效果相反的选择（在照亮背景遮住主角或照亮主角遮住背景中二选一），让游戏开发商按情况调用，这个时代还没有阿尔法通道的应用普及，那有没有可能让两种运算方式同时进行呢？也许有，但编者没有在SS游戏中看到过这样的例子。说了这么多，都只是在二维的角度去讨论，虽然世嘉的SS是一台以二维为出发点所设计的主机，但世嘉毕竟也算是三维游戏的先驱者，对于三维构图的需求，世嘉并不是没有考虑到，所以SS的VDP1也可以绘制以四边形为基础单位的多边形。为什么是四边形而不是现在所惯用的三角形呢？可能是在于以活动块为基础的绘图架构吧。事实上SS的三维多边形，它的材质贴图效果在硬件层面上，是把二维的活动块的四个顶点加上可变换的坐标，通过活动块的变形来达成的，对过去的16位家用主机来说，活动块变形是一种很奢侈的机能运用，SS不但可以大量使用，甚至可以用来制作完整的三维游戏。这一方面说明了SS的二维运算能力有多强大；另一方面也说明了SS的三维运算能力十分勉强，SS的首发游戏《VR战士》在销量上虽然很成功，但说真的，游戏在画面表现上移植得很差劲，导致世嘉还特地做了个Remix版本来挽回颜面，而Remix版的画面倒也是真的强化了不少，角色不但有了材质贴图，场地擂台破图的情况也不见了，在游戏画面制作手法上，跟初版的《VR战士》的关键差异，是在于VDP2的运用。一般来说，背景图层的完全的二维平面，对于全三维的游戏来说，就只能运用在最底层的远景，或者拿来做游戏最上层的界面，有玩过超任SFC的玩家，应该都对《F-Zero》和《马里奥赛车》等游戏有别于一般二维游戏的赛道表现方式印象深刻吧，这种在超任里面称为“Mode7”的图层显示模式，原理是将平面图层赋予三维空间的坐标来实现的，当时可以说是超任突出于同期其他主机的一大特殊机能。二维机能全面超越SFC的SS，当然可以做到“Mode7”机能的图层变形，《VR战士Remix》就是这样的，把VDP2的变形图层当作一面超大的四边形，取代原本VDP1使用了不少多边形才拼接出来的那个会破块的场地擂台，达到了更好一些的画面表现效果。因为SS的硬件结构，是基于二维游戏为出发点所设计的，扣除掉帧缓存之外，分配给两个VDP的***存储器大小，其实是相等的，这种资源分配方式对二维游戏来说不算什么问题，但假设有一款游戏是全三维物体构成，不使用任何二维图层，那么只能处理二维图层的VDP2，它的运算资源就十分浪费地被闲置掉了，由《VR战士》初版与《VR战士Remix》的案例对比，可以看出来的现象就是，在SS上制作三维游戏的时候，如果能够良好的运用二维图层，就能增强不少画面表现力，SS初期另一款代表性作品《铁甲飞龙》就做了很好的示范，游戏内的场景，不管是底层还是远景，都是VDP2图层，像海面上的水波效果，如果要用三维多边形去做的话，会耗费掉极大的资源，但是在SS上，就只要一面VDP2变形图层加上卷动特效即能完成，VDP1则可以专注处理所有的三维物体，两者搭配得相当好，可以说是SS初期最能够展现硬件机能的游戏，SS绝大多数的三维格斗游戏都使用了VDP2变形图层来描绘场地，而且还可以运用其他几层图层，相互交叠来丰富背景的空间感，小编觉得这方面做得最好的游戏是《东京番外地》，用二维图层营造出来的三维空间感十分强烈，另一种常用到这种技术的游戏类型是运动类游戏，VDP2的变形图层相当适合用来描绘平面的球场，所以SS的棒球、足球游戏表现也都还算不错。反过来说，非平面场景的全三维游戏，就没办法运用这种方式，像是赛车游戏，不论是赛车还是赛道的描绘，都只能用VDP1来实施，VDP2在这里就只能用在远景或者游戏界面上，分摊不了多少画面运算，导致SS的赛车类游戏，普遍有着赛道计算距离不够远或者流畅度不佳的情形，世嘉宣称的SS多边形计算效能是每秒三十万个材质贴图多边形，比起PS的三十六万多边形，是略低了一些，不过这些都是无从验证的理论数值，毕竟游戏机不能把所有的机能都放在多边形计算上，大多数的SS游戏，每帧画面上实际显示的多边形，大概也就是千百来个的程度。接着我们再来讨论半透明色的问题，相较于二维游戏还能举出不少半透明色的例子，在SS的三维游戏里面，绝大部分的半透明物体或光影，都是用网点来表现，导致当时跨平台的三维游戏里面，使用网点的SS版往往显得较为逊色，所谓“SS没有半透明色”的出处多半也来源于此。其实SS还是可以在三维游戏里面使用半透明色的，这里的举例我们依然来用《铁甲飞龙》来说，游戏里的镭射光线，就是半透明色效果的运用，但若果我们放慢画面来仔细观察，就可以发现，镭射光线的半透明效果，只出现在跟其他前景物体重叠的时候，而不会透到背景去，这跟二维游戏绘制半透明色的时候所遇到的情况是一模一样的。另一种半透明色的显示方式，也就是VDP1物体半透明到VDP2图层，在三维游戏里也是可以看到，最常见的使用场合依然是角色的阴影，至于在这种模式下，半透明物体会把在后面的物体给吃掉，直接透明到背景图层的情形，在三维游戏里当然也还是存在，在《光明力量3》的魔法发动的画面里就可以发现这样的情形。不过游戏开发商对于画面的掌控可以说是很“技巧性”地让这种情况看起来不会显得太过突兀，小编觉得《光明力量3》的魔法画面，绝对称得上是SS游戏里最好的特效画面了。由VDP1绘制人物和攻击魔法，再加上VDP2绘制的背景与半透明魔法，各尽所长地补足了SS在三维运算上的残缺，才能达到这样的表现水准。话题再回到VDP2图层在三维游戏中的运用，由于VDP2图层要呈现半透明色相较于VDP1简单得多，在三维游戏里面，当然也可以利用VDP2的变形图层来创造半透明色的效果，游戏《铁甲飞龙RPG》里面的半透明河流，其实就是一大片的半透明变形图层，《格兰蒂亚》则是一个很特殊的例子，在城镇里面，建筑物看起来像是有半透明的阴影，实际上的做法是，整个城镇的地面都是一层VDP2的图层，而建筑物的影子早就预先画在地面图层上了。当角色触碰到阴影的区块，整个角色的活动块颜色就会变暗些，看起来就好像被半透明阴影遮盖住一样，实际上根本不是半透明色的运算，而是一种非常巧妙的障眼法，完全活用了SS的硬件机能，晚些时间发售的PS版就没有做到。以上这些案例，使用半透明色的时机都是光线、阴影或者图层，而没有出现过使用在立体物体的情形，原因在于SS的多边形贴图本质上是变形活动块，而这个变形活动块由于其计算原理，会出现重复着色的情况，透明出来的效果并不好看，再加上SS半透明色分成了两种计算方式的先天限制，使用时机相当有限，所以只有很少数的游戏可以看到半透明色的立体物体，《索尼克R》可以算是SS画面表现技术上的一个里程碑，首先是它的赛道有着半透明淡入的效果，这是VDP1透明到VDP2的半透明，还有角色身上的防护罩，也具有半透明的效果，这是VDP1物体之间进行颜色加权的半透明，所以你可以看到这种只有一部分半透明的情况出现，因为这个游戏的赛道在平面的部分是用到了VDP2变形图层来辅助构成的。这大概同时也解释了为什么即使做得到半透明效果，但角色的影子却仍是网点，毕竟赛道同时有两种绘制方式，也只能这样折衷，该游戏最出彩的是它的隐藏关，整个紫色的赛道都是由半透明多边形来构成，虽然这一关卡少了其他关卡都会出现的赛道淡入效果，但能够在SS上，看到单一画面有这么多的半透明多边形，效果还是让人感到惊艳的。接下来，我们要说的是，谈到SS的半透明色，就必须要提到的《救火英雄》，这款以未来消防救援为主题的游戏，有着许多半透明色表现的火焰及其他特效，这些特效看起来像是三维空间内的物体，所以我们推测其应该都是由VDP1来绘制的吧，不过让人想不到的是除了游戏右上角的半透明状态视窗，这个确实是由VDP1绘制的，除此之外的其他半透明效果，例如火焰、喷射推进器的闪光，半透明的窗户等，都是由VDP2绘制的，这个状况非常打破常规，VDP2可以做到半透明色无须多说，但那些半透明物体，怎么看都像是活动块或者是多边形，传统“位图”形态的二维图层，根本不可能做到啊？！答案是：这个游戏的实现方式十分的不同寻常。确实，火焰等半透明物体都是由VDP1来运算，但是运算完成后的结果并不是写入VDP1的帧缓存中，而是写入到VDP2的VRAM里面。VDP2再把VRAM里的数据当做半透明图层输出，最后合成画面的时候，就能够达成我们看到的画面表现。因为这个VDP2半透明图层终究是要叠在VDP1的运算结果之上来显示的，所以这种技术方式碰到有不透明物体遮蔽在前方的时候，会出现物体穿透遮蔽物的情形，没有办法做到天衣无缝，但却是很了不起的成就了。基本上这种做法并不是当初硬件设计时会想到的常规运用，会额外消耗掉不少的运算资源，所以这些半透明物体在VDP1运算的时候，都是用比较小的物体尺寸（以便减小数据量），到了VDP2处理的时候，才放大至正确的显示比例，导致半透明物体的解析度要比其他物体还低，整体游戏的流畅度也是很不稳定，而且角色的阴影等部分特效，还是依然在用网点来表现，并非完美的半透明色显示方案。无论如何，这个成果是要靠“突破硬件限制”的思路和非常厉害的技术手段才有办法达成的，这种让“不可能变可能”的成就，真的是让人不得不肃然起敬！虽然以上例举了那么多的实例来讲SS能使用半透明色，但反过来想想，为什么绝大多数游戏，都不太爱使用半透明色呢？首要原因前面也说过了，VDP1要处理半透明色的条件实在是太麻烦了，要达到理想的半透明色效果，就得在画面安排上耗费不少的功夫，甚至可能因为要迁就这些显示条件，继而限制了画面表现的自由度；另一个主要原因是，根据世嘉官方的开发文档记述，进行这种半透明色的运算，所需要的计算时间，是正常显示的六倍，对于三维机能本身就很“吃紧”的SS来说，游戏开发商真的是只能把半透明效果使用的必要性往后放放再说。而从玩家们的角度出发，当看到游戏开放商没有好好去发挥硬件机能的时候，当然是第一时间感到内心不满，但假设今天你是开发商，面临着游戏发售时间上的压力时，到底要不要为了销量本就劣势的SS主机，再多耗费很多程序编写、视觉美化的时间，仅仅是再实现一个半透明特效呢？开发游戏本就是十分辛劳的事情，也许用网点来代替半透明色……也不是什么完全不行的事吧！更深入地说，考虑到九十年代末期的硬件显示环境，开发商使用网点也是一个很合情合理的事情。在那个时代，百分之七、八十左右的玩家使用的都是普通的AV端子线（能用到S-Video端子的都是少数，更不用说是RGB端子线了），AV端子的特点是……基本和“锐利”、“清晰”之类的效果无缘，而是有着显著的边缘渗色、细节模糊的特点，这种不好的特点到了游戏开发商那里，反而可以用来去弥补一些画面表现上的不足。我们把最开始讲的《洛克人X4》拿出来再看一次，实际使用AV端子线的效果，在画面没那么锐利的情况下，网点效果色看起来就像是真的半透明一样，再用S-Video端子线来试一下，就一下子看出黄色灯柱的那些细小网点了。三维游戏也是一样，在使用AV端子的时候，采用网点伪装透明色，跟认真地去做真透明色比起来，确实是既经济又实惠啊。甚至于如果游戏采用高解析度来显示画面，那么就算是S-Video端子线，还是可以保持有假性的半透明色效果，《VR战士KIDS》里面的隐藏人物朵拉，就是用高解析网点绘制的，当年应该是骗过了不少人的眼睛，《生与死》、《斗龙传说》等游戏里面，也用了同样的技法。当然了，假的终归是假的，使用网点效果绝对比不上真正的透明色，出现毛边、不稳定颜色、彩虹波杂纹，都是很容易就看出来的视觉破绽。又比如说，像渐变光源等精细的半透明特效，用网点是怎样混色都混不出来的，PS与SS在画面表现上的差距，不仅仅是多边形数量的多与少，或者是有没有半透明色的问题，根本的原因还是在于：SS用二维变形活动块来绘制三维多边形贴图，这样的硬件设计概念是存在问题的，当游戏开发商对于三维技术的掌握度和依赖性愈来愈高的时候，PS和SS之间画面表现的差距也就越来越明显了，其实PS的三维画面倒也不是没有略逊于SS的地方，因为PS在三维绘图上没有支持透视校正，所以由两个三角形拼成的四边形贴图，会出现透视错误导致的扭曲现象。而SS虽然也没有支持透视校正，但四边形贴图在透视后的扭曲感没有那么强烈，所以说SS采用四边形样式的多边形也不是全无好处嘛！

该用户已被禁言

当初3D化是趋势，SS主打2D，PS主打3D，再加上SONY会拉拢第三方，结果让PS给赢了
以前玩过FC，但是那些游戏不是我最想要的，后来玩了PS，才发现这才是我要的主机游戏
我相信很多CG控就是从PS走过来的。

该用户已被禁言

SS没玩过，只在同学家看过，外观没什么印象
感觉还是DC最好，外观很好看，就是手柄玩格斗差了点，那个十字键开始觉得很好用，但玩得多的话感觉还是PS的手柄更好搓招。

fu456

SS的大部分2D画面是比PS强的，街机移植游戏更明显。SS的3D能力明显比PS差好多，建模就能看出来的事。
不过PS1&2的显存是砍的真狠，PS2的贴图材质比DC差好多。

raywl

去看了关于这个的视频，然后用了两周多时间偷空边听边打，打完了，以下为“低分少年”讲解的内容：世嘉的SS是一台硬件设计非常复杂的主机，多颗CPU虽然提供了强大的运算能力，但是却相当难以驾驭，甚至有时候让人感觉充满了争论，比如说，SS到底能不能绘制半透明色？SS的硬件性能到底是强是弱？首先我们来看SS版的《洛克人X4》这款游戏，我们注意到，画面上有个物体看起来非常不舒服，就是背景里的这个投射灯，相较于PS版的半透明色，SS版居然是用网点来蒙混，常听到的玩家们说，SS没有半透明色，就是在说这样的情况，但只要再往前走几步，看到了前面的蓝色玻璃罩，这不就是半透明色了吗？为什么我们会在同一款游戏的同一副画面里，同时验证了“SS没有半透明色”和“SS可以做到半透明色”这两种相互矛盾的观点呢？这就要从SS的图形处理架构开始说起了，SS除了有两个主CPU外，它的图像处理器也有两个，分别是VDP1和VDP2，VDP1负责处理前景活动块的绘制，VPD2则负责背景图层的处理，用活动块和背景图层这两种元件来构成画面，在二维游戏时代是理所当然的一件事情，采用这样的硬件设计也可以看出，SS基本上就是一台以二维绘图为出发点的游戏主机，了解了这样的结构后，我们再来看游戏《洛克人X4》，主角洛克人和探照灯这样在移动的物体，是由VPD1来绘制，而有半透明色的蓝色玻璃罩，则是VDP2所负责处理的背景图层，所谓背景图层只是一个习惯性的称呼，自从游戏机有能力显示不止一层的图层之后，画面表现也就有了更多的多样性，SS的VDP2最多可以同时显示五层图层，而且可以支持缩放、回转变形等特效，还有很多的特殊显示方式，像是《洛克人X4》中背景的这个热浪蒸腾的效果，就是二维图层的一种扭曲特效，而且这个特效PS版没有，SS的VDP2更可以做到不止一层的半透明图层，比如说光线、云雾、阴影、火焰、闪光以及界面视窗。相信这么多范例应该都可以证明：SS在背景图层的部分，是毫无疑问可以做到半透明效果的，这么说，难道问题是出在负责前景处理的VDP1上吗？先讲结论，VDP1是支持半透明色的，事实上在很多游戏里面，应该也可以看到以半透明色呈现的角色阴影，但既然可以做到的情况，为什么很多游戏不太去使用半透明色呢？一个很主要的原因在于：VDP1的半透明色有着很麻烦的使用条件，我们用Treasure公司的《守护者列传》这款做到VDP1半透明色的游戏来做案例吧，在游戏里面，妮寇乐这个角色就有着半透明的披风，效果很漂亮，可是你仔细看就会发现这半透明披风根本就是个“光学迷彩”，所有被它遮住的东西都会隐形，只留下之后的背景，同样像是施魔法时的半透明效果也会把显示在后面的物体给遮掉，像这样的例子在整个游戏里面非常多，为什么会有这样的情况呢？这并不是游戏软件开发的BUG，而是硬件的SPEC，原因在于“活动块”与“背景图层”这种二维绘图结构的先天限制，VDP1的活动块虽然在运算过程中可以指定各活动块的前后、深度顺序，但最后还是会合成一个平面图层，写入帧缓存里，再与VDP2的各图层组合，成为最终输出的画面，在画面合成阶段的时候，VDP1帧缓存的写入顺序，是从画面最底层的物体开始，依照顺序写入到画面最上层的物体，如果碰见了不止一个物体其位置重叠的时候，通常都会直接让后写入的资料，取代掉先写入的资料，在没有半透明色的情况下，这么做不会有什么问题。但若是活动块被指定有“半透明”属性，就会出现底下的物体全都不见，直接穿透到背景去的情况，这同时也解释了为什么在同一款游戏里，又会出现这种用网点来伪装半透明的物体，因为这些物体同样是由VDP1来运算的前景物体，如果让它们也用半透明处理的话，就会把被遮住的玩家角色也给吃掉的，要避免半透明物体把后面的东西吃掉这种视觉瑕疵，最保险的方式就是让半透明物体只出现在底层而不会去遮盖到别人，这也是这种效果通常只用于表现人物在地面上投射的阴影的原因。我们再来看一个例子，在这款游戏里面，部分出招的特效使用了半透明色，乍一看没什么异状，但如果暂停了画面来看，就会发现它也同样有着半透明活动块直接透明到背景的情况，之所以看起来不是那么明显，是因为画面上的半透明物体不会持续性的在相同的位置显示，而且显示时间很短暂，只有玩家刚好按暂停键的时候才会发现，又例如同样是Treasure公司所制作的《侧影幻像》这个游戏，其使用半透明色非常频繁，但为了避免物体被吃掉的问题，只有不会明显遮到东西的活动块使用半透明色，会遮住物体的活动块则改用“网点”，这样混用的效果虽然不算完美，但至少是个折衷，而觉得做得更好的是《棉花小魔女》里面的魔法攻击，既不会吃掉活动块，也不是使用网点，它的做法是让活动块以半透明与不透明两种状态，在画面的最底层与最上层快速交替显示，这样就可以呈现出看起来毫无破绽的视觉效果。接下来，我们来看《庆应游击队：活剧篇》这个游戏，当玩家取得道具时候的特效，就有半透明效果，还有像手里提着灯笼的敌人，手上的灯笼所发出的光也是半透明的，但你是否有发现这两个半透明活动块的效果，跟我刚刚所举的例子，状况是完全相反？也就是它的半透明活动块不会把在它之后的活动块吃掉，但是没有跟活动块重叠的部分，却是不透明的，答案是VDP1的活动块半透明属性，其实有两种模式可以选择，那另外一种的半透明模式是在写入帧缓存的时候，若遇到物体位置重叠，就让重叠的部分进行颜色的加权平均处理，没重叠到的部分因为加权值是零，所以不会有任何改变。理想状态的半透明色，例如敌人手里提着灯笼所散发出的半透明球形光，应该是既能照亮角色的脸也能半映射着照亮背景，可是VDP1只提供了两种效果相反的选择（在照亮背景遮住主角或照亮主角遮住背景中二选一），让游戏开发商按情况调用，这个时代还没有阿尔法通道的应用普及，那有没有可能让两种运算方式同时进行呢？也许有，但编者没有在SS游戏中看到过这样的例子。说了这么多，都只是在二维的角度去讨论，虽然世嘉的SS是一台以二维为出发点所设计的主机，但世嘉毕竟也算是三维游戏的先驱者，对于三维构图的需求，世嘉并不是没有考虑到，所以SS的VDP1也可以绘制以四边形为基础单位的多边形。为什么是四边形而不是现在所惯用的三角形呢？可能是在于以活动块为基础的绘图架构吧。事实上SS的三维多边形，它的材质贴图效果在硬件层面上，是把二维的活动块的四个顶点加上可变换的坐标，通过活动块的变形来达成的，对过去的16位家用主机来说，活动块变形是一种很奢侈的机能运用，SS不但可以大量使用，甚至可以用来制作完整的三维游戏。这一方面说明了SS的二维运算能力有多强大；另一方面也说明了SS的三维运算能力十分勉强，SS的首发游戏《VR战士》在销量上虽然很成功，但说真的，游戏在画面表现上移植得很差劲，导致世嘉还特地做了个Remix版本来挽回颜面，而Remix版的画面倒也是真的强化了不少，角色不但有了材质贴图，场地擂台破图的情况也不见了，在游戏画面制作手法上，跟初版的《VR战士》的关键差异，是在于VDP2的运用。一般来说，背景图层的完全的二维平面，对于全三维的游戏来说，就只能运用在最底层的远景，或者拿来做游戏最上层的界面，有玩过超任SFC的玩家，应该都对《F-Zero》和《马里奥赛车》等游戏有别于一般二维游戏的赛道表现方式印象深刻吧，这种在超任里面称为“Mode7”的图层显示模式，原理是将平面图层赋予三维空间的坐标来实现的，当时可以说是超任突出于同期其他主机的一大特殊机能。二维机能全面超越SFC的SS，当然可以做到“Mode7”机能的图层变形，《VR战士Remix》就是这样的，把VDP2的变形图层当作一面超大的四边形，取代原本VDP1使用了不少多边形才拼接出来的那个会破块的场地擂台，达到了更好一些的画面表现效果。因为SS的硬件结构，是基于二维游戏为出发点所设计的，扣除掉帧缓存之外，分配给两个VDP的***存储器大小，其实是相等的，这种资源分配方式对二维游戏来说不算什么问题，但假设有一款游戏是全三维物体构成，不使用任何二维图层，那么只能处理二维图层的VDP2，它的运算资源就十分浪费地被闲置掉了，由《VR战士》初版与《VR战士Remix》的案例对比，可以看出来的现象就是，在SS上制作三维游戏的时候，如果能够良好的运用二维图层，就能增强不少画面表现力，SS初期另一款代表性作品《铁甲飞龙》就做了很好的示范，游戏内的场景，不管是底层还是远景，都是VDP2图层，像海面上的水波效果，如果要用三维多边形去做的话，会耗费掉极大的资源，但是在SS上，就只要一面VDP2变形图层加上卷动特效即能完成，VDP1则可以专注处理所有的三维物体，两者搭配得相当好，可以说是SS初期最能够展现硬件机能的游戏，SS绝大多数的三维格斗游戏都使用了VDP2变形图层来描绘场地，而且还可以运用其他几层图层，相互交叠来丰富背景的空间感，小编觉得这方面做得最好的游戏是《东京番外地》，用二维图层营造出来的三维空间感十分强烈，另一种常用到这种技术的游戏类型是运动类游戏，VDP2的变形图层相当适合用来描绘平面的球场，所以SS的棒球、足球游戏表现也都还算不错。反过来说，非平面场景的全三维游戏，就没办法运用这种方式，像是赛车游戏，不论是赛车还是赛道的描绘，都只能用VDP1来实施，VDP2在这里就只能用在远景或者游戏界面上，分摊不了多少画面运算，导致SS的赛车类游戏，普遍有着赛道计算距离不够远或者流畅度不佳的情形，世嘉宣称的SS多边形计算效能是每秒三十万个材质贴图多边形，比起PS的三十六万多边形，是略低了一些，不过这些都是无从验证的理论数值，毕竟游戏机不能把所有的机能都放在多边形计算上，大多数的SS游戏，每帧画面上实际显示的多边形，大概也就是千百来个的程度。接着我们再来讨论半透明色的问题，相较于二维游戏还能举出不少半透明色的例子，在SS的三维游戏里面，绝大部分的半透明物体或光影，都是用网点来表现，导致当时跨平台的三维游戏里面，使用网点的SS版往往显得较为逊色，所谓“SS没有半透明色”的出处多半也来源于此。其实SS还是可以在三维游戏里面使用半透明色的，这里的举例我们依然来用《铁甲飞龙》来说，游戏里的镭射光线，就是半透明色效果的运用，但若果我们放慢画面来仔细观察，就可以发现，镭射光线的半透明效果，只出现在跟其他前景物体重叠的时候，而不会透到背景去，这跟二维游戏绘制半透明色的时候所遇到的情况是一模一样的。另一种半透明色的显示方式，也就是VDP1物体半透明到VDP2图层，在三维游戏里也是可以看到，最常见的使用场合依然是角色的阴影，至于在这种模式下，半透明物体会把在后面的物体给吃掉，直接透明到背景图层的情形，在三维游戏里当然也还是存在，在《光明力量3》的魔法发动的画面里就可以发现这样的情形。不过游戏开发商对于画面的掌控可以说是很“技巧性”地让这种情况看起来不会显得太过突兀，小编觉得《光明力量3》的魔法画面，绝对称得上是SS游戏里最好的特效画面了。由VDP1绘制人物和攻击魔法，再加上VDP2绘制的背景与半透明魔法，各尽所长地补足了SS在三维运算上的残缺，才能达到这样的表现水准。话题再回到VDP2图层在三维游戏中的运用，由于VDP2图层要呈现半透明色相较于VDP1简单得多，在三维游戏里面，当然也可以利用VDP2的变形图层来创造半透明色的效果，游戏《铁甲飞龙RPG》里面的半透明河流，其实就是一大片的半透明变形图层，《格兰蒂亚》则是一个很特殊的例子，在城镇里面，建筑物看起来像是有半透明的阴影，实际上的做法是，整个城镇的地面都是一层VDP2的图层，而建筑物的影子早就预先画在地面图层上了。当角色触碰到阴影的区块，整个角色的活动块颜色就会变暗些，看起来就好像被半透明阴影遮盖住一样，实际上根本不是半透明色的运算，而是一种非常巧妙的障眼法，完全活用了SS的硬件机能，晚些时间发售的PS版就没有做到。以上这些案例，使用半透明色的时机都是光线、阴影或者图层，而没有出现过使用在立体物体的情形，原因在于SS的多边形贴图本质上是变形活动块，而这个变形活动块由于其计算原理，会出现重复着色的情况，透明出来的效果并不好看，再加上SS半透明色分成了两种计算方式的先天限制，使用时机相当有限，所以只有很少数的游戏可以看到半透明色的立体物体，《索尼克R》可以算是SS画面表现技术上的一个里程碑，首先是它的赛道有着半透明淡入的效果，这是VDP1透明到VDP2的半透明，还有角色身上的防护罩，也具有半透明的效果，这是VDP1物体之间进行颜色加权的半透明，所以你可以看到这种只有一部分半透明的情况出现，因为这个游戏的赛道在平面的部分是用到了VDP2变形图层来辅助构成的。这大概同时也解释了为什么即使做得到半透明效果，但角色的影子却仍是网点，毕竟赛道同时有两种绘制方式，也只能这样折衷，该游戏最出彩的是它的隐藏关，整个紫色的赛道都是由半透明多边形来构成，虽然这一关卡少了其他关卡都会出现的赛道淡入效果，但能够在SS上，看到单一画面有这么多的半透明多边形，效果还是让人感到惊艳的。接下来，我们要说的是，谈到SS的半透明色，就必须要提到的《救火英雄》，这款以未来消防救援为主题的游戏，有着许多半透明色表现的火焰及其他特效，这些特效看起来像是三维空间内的物体，所以我们推测其应该都是由VDP1来绘制的吧，不过让人想不到的是除了游戏右上角的半透明状态视窗，这个确实是由VDP1绘制的，除此之外的其他半透明效果，例如火焰、喷射推进器的闪光，半透明的窗户等，都是由VDP2绘制的，这个状况非常打破常规，VDP2可以做到半透明色无须多说，但那些半透明物体，怎么看都像是活动块或者是多边形，传统“位图”形态的二维图层，根本不可能做到啊？！答案是：这个游戏的实现方式十分的不同寻常。确实，火焰等半透明物体都是由VDP1来运算，但是运算完成后的结果并不是写入VDP1的帧缓存中，而是写入到VDP2的VRAM里面。VDP2再把VRAM里的数据当做半透明图层输出，最后合成画面的时候，就能够达成我们看到的画面表现。因为这个VDP2半透明图层终究是要叠在VDP1的运算结果之上来显示的，所以这种技术方式碰到有不透明物体遮蔽在前方的时候，会出现物体穿透遮蔽物的情形，没有办法做到天衣无缝，但却是很了不起的成就了。基本上这种做法并不是当初硬件设计时会想到的常规运用，会额外消耗掉不少的运算资源，所以这些半透明物体在VDP1运算的时候，都是用比较小的物体尺寸（以便减小数据量），到了VDP2处理的时候，才放大至正确的显示比例，导致半透明物体的解析度要比其他物体还低，整体游戏的流畅度也是很不稳定，而且角色的阴影等部分特效，还是依然在用网点来表现，并非完美的半透明色显示方案。无论如何，这个成果是要靠“突破硬件限制”的思路和非常厉害的技术手段才有办法达成的，这种让“不可能变可能”的成就，真的是让人不得不肃然起敬！虽然以上例举了那么多的实例来讲SS能使用半透明色，但反过来想想，为什么绝大多数游戏，都不太爱使用半透明色呢？首要原因前面也说过了，VDP1要处理半透明色的条件实在是太麻烦了，要达到理想的半透明色效果，就得在画面安排上耗费不少的功夫，甚至可能因为要迁就这些显示条件，继而限制了画面表现的自由度；另一个主要原因是，根据世嘉官方的开发文档记述，进行这种半透明色的运算，所需要的计算时间，是正常显示的六倍，对于三维机能本身就很“吃紧”的SS来说，游戏开发商真的是只能把半透明效果使用的必要性往后放放再说。而从玩家们的角度出发，当看到游戏开放商没有好好去发挥硬件机能的时候，当然是第一时间感到内心不满，但假设今天你是开发商，面临着游戏发售时间上的压力时，到底要不要为了销量本就劣势的SS主机，再多耗费很多程序编写、视觉美化的时间，仅仅是再实现一个半透明特效呢？开发游戏本就是十分辛劳的事情，也许用网点来代替半透明色……也不是什么完全不行的事吧！更深入地说，考虑到九十年代末期的硬件显示环境，开发商使用网点也是一个很合情合理的事情。在那个时代，百分之七、八十左右的玩家使用的都是普通的AV端子线（能用到S-Video端子的都是少数，更不用说是RGB端子线了），AV端子的特点是……基本和“锐利”、“清晰”之类的效果无缘，而是有着显著的边缘渗色、细节模糊的特点，这种不好的特点到了游戏开发商那里，反而可以用来去弥补一些画面表现上的不足。我们把最开始讲的《洛克人X4》拿出来再看一次，实际使用AV端子线的效果，在画面没那么锐利的情况下，网点效果色看起来就像是真的半透明一样，再用S-Video端子线来试一下，就一下子看出黄色灯柱的那些细小网点了。三维游戏也是一样，在使用AV端子的时候，采用网点伪装透明色，跟认真地去做真透明色比起来，确实是既经济又实惠啊。甚至于如果游戏采用高解析度来显示画面，那么就算是S-Video端子线，还是可以保持有假性的半透明色效果，《VR战士KIDS》里面的隐藏人物朵拉，就是用高解析网点绘制的，当年应该是骗过了不少人的眼睛，《生与死》、《斗龙传说》等游戏里面，也用了同样的技法。当然了，假的终归是假的，使用网点效果绝对比不上真正的透明色，出现毛边、不稳定颜色、彩虹波杂纹，都是很容易就看出来的视觉破绽。又比如说，像渐变光源等精细的半透明特效，用网点是怎样混色都混不出来的，PS与SS在画面表现上的差距，不仅仅是多边形数量的多与少，或者是有没有半透明色的问题，根本的原因还是在于：SS用二维变形活动块来绘制三维多边形贴图，这样的硬件设计概念是存在问题的，当游戏开发商对于三维技术的掌握度和依赖性愈来愈高的时候，PS和SS之间画面表现的差距也就越来越明显了，其实PS的三维画面倒也不是没有略逊于SS的地方，因为PS在三维绘图上没有支持透视校正，所以由两个三角形拼成的四边形贴图，会出现透视错误导致的扭曲现象。而SS虽然也没有支持透视校正，但四边形贴图在透视后的扭曲感没有那么强烈，所以说SS采用四边形样式的多边形也不是全无好处嘛！

这文的意思就是ss用2d的功能实现3d效果，其实ps倒了个，后期用3d性能来实现2d效果的，比如后期的2d格斗用贴图做人物，用多边形做背景，用半透明特效做打击火花的精灵。