话说这CG+及时……

kofarea · 发表于 2007-7-18 09:39 · 黑龙江

5代和0代的那种方式，到底怎么做出来的？不过我个人看那些“及时”画面有一些轻微模糊，但流畅度比CG要高，难道真有60FPS的CG？.

w9d8h3 · 发表于 2007-7-18 09:47 · 广西

5和0的过场动画都是预先制作好的CG………………

区别就在于5的是3D CG，而0的则是在真人演出基础上加工得到的CG………………

wjhsia · 发表于 2007-7-18 09:54 · 上海

ZERO的真人过场效果最好啦。

japp · 发表于 2007-7-18 10:08 · 英国

CG 是已经渲染好的, 所以它的帧率是固定的, 按动画映象文件的制式来看,可以是 25 -30 FPS , 例如 NTSC 一般都是 30 FPS, 而 PAL 则为25 FPS. 固然会很低的说^^b

lion · 发表于 2007-7-18 10:09 · 北京

感觉真人那个看多了也那么回事
应该是技术原因人本身动作貌似有限制只能站在原地或通过切换其他镜头的时机来更改下自己的姿势

还是有些不自然比如那个后来在农场的教官大叔～手窝棍站在那里说话的样子就很僵很傻

japp · 发表于 2007-7-18 11:23 · 英国

或许是拍摄场景的限制吧. 老头那个镜头的确很僵硬, 表情也一样,演员的演技貌似还不够~~

但这种技术不会影响动作,或对其进行限制等, 真人+CG, 角色运动的自由度其实很大程度由蓝/绿色场景的空间大小和分布设计来决定, 例如 X-MEN 电影中那个断桥的场景,其实用了很大个房子,内壁染绿, 所以人可以随处奔跑.
又如第五元素, 绿色场景设有高台, 主角可以跳下去,从而制作"***"那个场景等,关键看导演怎样去使用这个技术了.

		自动登录	找回密码
密码			注册