在目前这种情况下，依然有开发人员认为PS5很牛逼，有没有可能

finalfans

Castiello123 发表于 2020-3-24 09:00
模拟地球这烂梗居然还有人信啊？

不过据有心者考证，此谣言的源头是2003年“PS之父”久多良木健在接受日 ...

现在说模拟地球的，都是揣着明白装糊涂，解释了也是白费口舌

囧虚史密斯

Stars-Chivalry 发表于 2020-3-24 00:49
两家粉丝吵架也不是一天两天了，因为喜欢而维护，因为不屑而嘲讽，谁也没好过谁，但吵归吵，其实很多人现 ...

对，机能或游戏上的事情，我能理解，但是有两点是让人很难接受的，所以这里活人越来越少。
1. 技术向突破，跟某尼无关的就是“用啥用啊”，“不如做独占”，典型例子，18年的光追宣传、2020年类DLSS功能释放，这些都是把优秀的图形技术释放到主机平台来，司马GK因为某尼用不到就乱黑，影响对家用机新技术实践的积极性。
2. A9官方下场带节奏，不用说远的，就主页上那个PS5对XSX的性能分析，直接把XSX的GPU描述成了VEGA64，明明碾压的机能说成了战士VS刺客，这要是没收钱，要么就是司马小编连点基础认知都没有，真是要么蠢要么坏

asdonm1

Castiello123 发表于 2020-3-24 09:00
模拟地球这烂梗居然还有人信啊？

不过据有心者考证，此谣言的源头是2003年“PS之父”久多良木健在接受日 ...

并不是
PS3音乐播放有个界面还真是地球自转公转，初期没啥值得玩的，没事音乐播放，自黑调侃模拟地球罢了

czs20

停产X1X目前从微软的战略看 是最明智的
因为用户数量最少（相对于X1），而且会购买X1X的用户多半会购买Xss,重叠性高
但是Xss低配和 Xss高配如果同时发售，假设Xbs 低PS5 100刀 299 PS5 399 Xss高配499（这个定价，目前看来是各方都亏损，而且能得到玩家欢迎，又能拉开差距的定价法），我觉得以个人观点来说，我会选择Xbs低（300）>PS5（400）>Xbs低+PS5（700）>Xss高（500）>Xss高+PS5
特别是最后3个组合，因为前面2种是正常用户的选择了，只买一台机器，然后根据自己的需要选择（便宜够用，还是画面好点又便宜的），后面3种基本就是核心玩家的选择了

而且这个结论以Xss低配亏最少，PS5亏50刀，Xss高配亏最多的前提的，微软可以通过低配来拉平高配版的亏损
但是SONY可以把定价拉刀349，承担以和Xss差不多亏损来降低市场保有量翻车风险，那样的话Xss的高配版会更头疼

什么xss、xbs、xbs低、xbs高的，Xbox series X，把简称捋一捋再说好吗，看着费劲

该用户已被禁言

Castiello123 发表于 2020-3-24 09:00
模拟地球这烂梗居然还有人信啊？

不过据有心者考证，此谣言的源头是2003年“PS之父”久多良木健在接受日 ...

索黑最喜欢的断章取义不是这么多年一直都有的么？
并且把它们自己断章取义出来的东西当成真的然后就硬黑，都已经习惯了。
你说出全部事实来索黑们才不会去看呢，反正就不要脸硬黑呗

cthulhu

Castiello123 发表于 2020-3-24 09:00
模拟地球这烂梗居然还有人信啊？

不过据有心者考证，此谣言的源头是2003年“PS之父”久多良木健在接受日 ...

这我还真不知道，这跟哥德巴赫猜想被讹传成是要证明1+1=2然后还真有那么多nc信一模一样啊
不过习惯了，人类历史本就是建立在无数误会的基础上的

该用户已被禁言

czs20 发表于 2020-3-24 11:39
什么xss、xbs、xbs低、xbs高的，Xbox series X，把简称捋一捋再说好吗，看着费劲 ...

不好意思
因为当时想着别的事 担心和这代的代号打乱，所以没注意统一

kalode

XSX没有想的那么强，PS5没有想的那么弱，当年X1X刚出来的时候比肩1070TI的效能，但实际也就是略微强于590，离1070还有些差距；PS4 初版GPU某些人说相当于750TI，可750TI现在跑啥都成问题，PS4啥都能较为流畅玩耍，所以差距是有，但担心一个天上一个地下未免杞人忧天了，纯属个人看法

el-melfes

看到某楼吹DX12U就想笑了，DX12怎么翻车的没数么