为什么FS社的游戏普遍定价不高？

御神水

16年我买实体日版老猎人，花了300大洋。你和我说便宜？是啊，没过多久日服搞活动只要3000日币。
不明确时间节点就讨论绝对价格高低是不是有些耍流氓？
2004年的nine breaker你查一下指导价多少钱，内容又有多少。q.e.d

该用户已被禁言

二楼的兄弟太顶了

该用户已被禁言

[s:doge][s:doge][s:doge]虽然有点尬，不过FS确实值得吹，日厂里面难得的良心厂商，游戏质量高，定价相对较低，DLC实在。[s:sob][s:sob][s:sob]

鲜于超

zhangnan601 发表于 2020-4-6 04:09
你的记性真是不好。。。。全记少了

确实记少了。消费记录显示，黑魂3 659HK，血源350HK；只狼398HK，居然比PC版贵那么多……。

wxc_36002

血源》发行商是索尼，《只狼》发行商是动视，游戏版权，定价掌握在他们手里，别啥功劳都往FS社上贴。

鲜于超

霸神震山 发表于 2020-4-6 03:43
是看发行商的，黑魂3是万代，首发豪华版是659，普通版479，算是万代的普遍定价了。
血源是索尼，当时首发30 ...

刚查了消费记录，确实是659，只是记忆里觉得不贵。
确实是这个道理。发行商是关键。EA、动视，定价高，打折猛；日厂发行的普遍贵，打折少。第一方性价比最高。bethesda发行的新巨人为什么那么便宜？B社最近两年给我的印象是很贪婪的。
看来定价不是个简单的问题。除了成本、还要考虑很多因素。

鲜于超

wxc_36002 发表于 2020-4-6 14:53
血源》发行商是索尼，《只狼》发行商是动视，游戏版权，定价掌握在他们手里，别啥功劳都往FS社上贴。 ...

我没有一句话在夸FS社良心。只是单纯的从游戏质量上考虑为什么他们的游戏普遍定价偏低。

wxc_36002

鲜于超 发表于 2020-4-5 23:17
我没有一句话在夸FS社良心。只是单纯的从游戏质量上考虑为什么他们的游戏普遍定价偏低。 ...

恩，因为fs对这几个游戏无定价权，只是出力干活开发。

wxc_36002

鲜于超 发表于 2020-4-5 23:17
我没有一句话在夸FS社良心。只是单纯的从游戏质量上考虑为什么他们的游戏普遍定价偏低。 ...

恩，因为fs对这几个游戏无定价权，只是出力干活开发。

落语

游戏时好游戏,但是从消费者角度考虑价格,怎么说呢