[讨论]从《VR战士5》看SEGA的散漫游戏制作态度。

goldcruve

同意LS，LZ这个标题本身就是很找骂的，自己本身就很主观偏执，又怎么能让别人来很客观的对待你呢

还有，我今天刚买VF5，里面不是有个鉴赏模式的么？收录了几段CG剪辑和演武，我看了下，还是比较厚道的

人物也有隐藏服装什么的，不知道LZ到底要想达到什么程度才能满足你那种要求，如果不行，建议还是玩你的DOA去，VF不适合你，没人逼你玩，你不想玩是你的自由

goldcruve

下面是引用82108210于2007-12-09 01:01发表的:


确实不少人都爱搞捧杀，喜欢一个游戏就容不得其他人说这个游戏的任何缺点。其实也难怪拉，谁让造神是咱们的一项传统呢。

感觉你这号人还不如LZ，LZ起码还能说点有道理的话

动不动就喜欢给人扣帽子，好象只要跟人观点不一样就一定是爱搞捧杀，我看你这种人才叫爱搞X杀

LS有几位朋友说的很在理，别人在理的说法一干子全打成爱搞捧杀，你够逆天了

该用户已被禁言

Vf5确实是一个比较严肃的游戏，有些地方确实是“令人发指”，比如，我以前没有玩过VF5,练习模式练到offensive move p，我找遍整个招式表，也没有解释什么是OM，最终到网上查资料才知道这个，这就是不想让初学者玩。还有雷飞的某一个姿势（Ko Ko Shiki）我也是怎么看出招表，也找不到方法，最后才发现按back可以自动进入，前奏准备姿势，这都是sega不友好的地方。

vf5最大的优点，相对于其他的对战游戏，比如,doa，就是招数复杂，招数逼真，每个角色截然不同，至于细部的系统，那属于每个人的偏好了。但是doa也有明显比vf5好的地方，画面漂亮、场景绝对远胜于VF5的笼子场地。

freedom-zero

lz标题偏激,肯定会引起玩了十数年的VF fans的抨击,VF本身就是CU向,入门门槛和深度较高,想玩好没好的对战环境是不行的!ARC和家用机是完全两种概念!
本人不是VF铁杆,但可以很可观的讲,VF系列在VF5之前家用机上100%的移植是没有的,VF1-2受SS机能限制是尽可能保证操作和流畅度优先,牺牲画质,DC上的VF3不是AM2操刀而是做的,VF4也是受ps2的机能的限制也只有85%的移植度,本次AM2比ps3后制作的360版从游戏的本质来讲已经很好了,而且SEGA一直在业务用机上的技术一直属于业界领先,毕竟ARC的VF5要素太多,应该说能在家中用1张D9能玩这样高素质的移植作品厂商算厚道了.
TK,刀魂(起先NAMCO借鉴VF创作的),DOA都是好的3D FTG游戏,都有各自的优势和特点,适合不同喜好的玩家,厂商都在不断相互借鉴进步,,本人就玩TK时间比较多

大晶

个人感觉这次的训练模式比4e差太多，确实是态度上有点问题。不过至于lz提到的几点，个人感觉vf的fan压根就没有想过会有这种东西吧。

血色鹰徽

SEGA的游戏就核心向

VF5还没玩, 装甲核心4倒是不爽
特别是网战时 读盘时间比打的时间还长

noir+madlax

下面是引用yufan418于2007-12-08 23:41发表的:
这个世界庸才和蠢货占绝大多数

所以VF注定卖不过 DOA和铁拳之流

我可以认定你再侮辱我们玩DOA系列和铁拳系列的玩家吧!

adogxp

VR5 就只能吸引几个买D的核心玩家&