要是能人手一个诸神黄昏就好了

adan2805

一闪而过 发表于 2020-5-2 21:15
我试过一次，真的不用考虑啥战术，一通莽就过了

我说的是hard难度下的一些boss，不是所有boss。

你确定hard？确定所有boss？确定如果一个limit出去boss没死的话，不需要战术而是一通莽？

如果以上都是“是”，那绝不仅仅只是一人一个黄昏这么简单了。

big-eblis

SW是什么意思？??

一闪而过

adan2805 发表于 2020-5-2 21:20
我说的是hard难度下的一些boss，不是所有boss。

你确定hard？确定所有boss？确定如果一个limit出去boss ...

如果你把掉血了加加血这些常规操作也叫战术的话，那的确还是需要一些战术的，毕竟三个LB也秒不了BOSS。

adan2805

一闪而过 发表于 2020-5-2 22:55
如果你把掉血了加加血这些常规操作也叫战术的话，那的确还是需要一些战术的，毕竟三个LB也秒不了BOSS。 ...

我个人认为，一通莽的意思是说基本上不停的砍，血掉的差不多了就补血，然后继续不停的砍。我再说一次，这是我个人的认为，并没有要强加在谁头上。即便是这样，也与你提到的所谓我理解“加加血都算作战术”大相径庭。

既然我知道你已经理解错了我的话，我就说明白一点儿。我认为就算是可以每人一个黄昏，limit槽用了也可以较常规时涨的快的前提下，依然需要考虑诸如：是否需要先破坏部件？是否需要考虑属性相克？是否需要适当的走位？是否需要使用适宜的技能？是否需要大致了解boss的招式以及攻击范围等等因素。毕竟咱们谈的是hard模式，hard模式下boss血多下的慢是事实，3个limit真不是可以把所有boss都秒了的对吧？如果以上我列举的这些没有一样需要考虑，那个就叫做一通莽。

至于什么魔石搭配，我都不谈了。我不相信每人一个黄昏的前提下，不需要考虑魔石搭配。难道说魔石搭配与战术一点儿边都沾不上吗？还有就是，楼主提出的假设是“人手一个黄昏”，仅此而已。咱们谈的也是建立在这个基础上的。如果用sw整出人手一个范围化、爱丽丝装4个加魔攻的凑成100%上限，等等等等，那就与楼主提出的假设不符了。也就没有讨论的意义了。

另外，我最初在9楼的时候就说了，“一些boss”，我并没说过所有boss都不可以一通莽。这个boss不行，不代表所有boss都不行。相反，这个boss可行，也不代表所有boss都可行。不要以点概面。

事实上，个别boss别说是每人一个黄昏，即便是一个都没有，也不需要太多战术。这个说法能接受不？

lvchaokk520

其实一个就够用了，跟TIFA绑定幻象魔石使用，装备消耗TAB增加队友TAB槽的魔石，开场加速魔法给全队加上，TIFA发动幻象，然后无脑莽上去就行，全队的TAB加得飞起，根本用不完。

adan2805

lvchaokk520 发表于 2020-5-3 01:06
其实一个就够用了，跟TIFA绑定幻象魔石使用，装备消耗TAB增加队友TAB槽的魔石，开场加速魔法给全队加上，TI ...

你说的没错，但是你也提到了无脑莽的一些前提。比如：TIFA绑定幻象魔石、装备消耗ATB增加队友ATB槽的魔石、开场加速、TIFA发动幻象，这些都是前提条件，如果没有这些前提条件呢？我不敢说世上没有一个人可以做到排除前提条件下还能无脑莽。但至少一大部分玩家失去这些前提条件，就做不到无脑莽。

我与13楼的分歧点无非也就是这些前提条件是否属于“战术”范畴？

如果这些根本与战术边儿都沾不上，那对不起了，我错了。
如果类似于“开场加速”“绑定幻象魔石”等等属于战术范畴，那也就不用我再多说什么了。


他在10楼提到“我试过一次，真的不用考虑啥战术，一通莽就过了”
然而他的这种反驳，恰恰是在我说不是所有boss都可以之后，难道他试过一次是指的试了所有boss吗？
你可以说明天不下雨，但你不可以说明天所有地方都不下雨。一些boss，和所有boss，是有本质区别的。

账号总变无效

虽然觉得属性相克其实没想象中那么有用，但是一通莽可以过的话有点不太可能，毕竟我试过，NORMA难度L的一通莽就有很多BOSS过不了，还不要说HARD~~~~

liufeifei

账号总变无效 发表于 2020-5-3 14:20
虽然觉得属性相克其实没想象中那么有用，但是一通莽可以过的话有点不太可能，毕竟我试过，NORMA难度L的一通 ...

hard难度下别说boss了，很多任务怪打起来都是要死要活的，但是很爽，感觉这个难度才是精髓。