销售与评测机构永远不会对你说的对比度：像素对比度

肌肉侠

我手机是去年最好的oled屏，100跟2000没有任何区别，50跟100确实有区别。对比度，分辨率，色彩这些东西，只要超过绝大多数人肉眼极限就行了。再高没有意义。

现实中很多人某一种或者几种颜色色弱，还有轻微散光，当然他们自己没去查的话是不知道的。高色域对于他们来说没有意义。

还有就是眼睛角分辨率极限，大多数人家里客厅都有3米多到5米宽，电视机1080p跟4k坐沙发上根本看不出区别。要凑近看才看得出。

该用户已被禁言

jack424800 发表于 2021-3-11 22:27
那么问题是，我们怎么凭借包装或者官网提供的参数得出像素对比度这个数据？？还要100:1才合格啊？！其实超 ...

最简单的就是
凡是目前索尼标“画缔”的，像素对比度都是极品，液晶和oled都是
没标的，哪怕纸面参数和画缔一毛一样（如x95g），也别指望
当然，以后哪天猥suo的索尼推了个新名词取代画缔的时候
比如画圣，画仙，画韵，达芬奇系列之类的。。。。。。
显然到时画缔也无法当保证了

也可以去商场自己看一看，如8L图片那样的类似
hdr演示片里少不了的

100：1合格的要求太高啦
这要求一打
市面上的液晶就全灭了
偶个人看来
不带hdr，管他va还是ips，能到10就是极好的屏幕了
带hdr，能做到20也是很好了，能到40算是极好了

该用户已被禁言

肌肉侠 发表于 2021-3-11 23:28
我手机是去年最好的oled屏，100跟2000没有任何区别，50跟100确实有区别。对比度，分辨率，色彩这些东西，只 ...

手机的话
可因为体积的限制，暗场容易出现一刀切的处理，
不过oled的固有优势之一就是像素对比度
超过200还是问题不大的

参考图片的100~2000的灰度值分别为20，10，5
我想老哥的手机基本都当0显示了所以难分辨
实际这样处理，得到的就是最高像素对比度了
肯定比100高了

北京律师

这帖好！涨知识。看起来当前再买电视还是得买OLED，话说我2018年买的C7P，其观感就比之前使用的930D强多了

该用户已被禁言

顶楼更新了以下几款的数据：
x9500h，x9000h，x9300d，hx920，松下等离子pz800，pz880

hx920的原生对比度查不到了，rtings很机智地把2013年前的旗舰评测全删了

Sneeryo

像素黑，最多是oled 一样灭灯，它没有吸光，并不是真正意义上的黑，这个灭掉的像素被光照到当然是会反射的，对比度自然会下降，研究这个不是吃饱了撑的是什么

该用户已被禁言

Sneeryo 发表于 2021-3-12 17:50
像素黑，最多是oled 一样灭灯，它没有吸光，并不是真正意义上的黑，这个灭掉的像素被光照到当然是会反射的 ...

那么你之所以会考虑今天做什么
是因为你长生不死还是同样吃饱了撑大了？

离离原上花

普通人感觉不出来的.