看到你们说养老问题，我想到一段对话

can201

宫崎骏在动画《起风了》中，有这么一段剧情：
男主和友人在飞机试飞实验失败后，外出偶遇一对乞讨的姐弟，男主想帮一把，却也无能为力。友人就告诉他：
这次飞机实验的失败，使得政府决定转向欧洲列强购买飞机制造技术，而付出的费用足够让全国的孩子们都吃上天妇罗。。。。

别的我就不说，我已经打了上百字，又自己删除了。
总之，人口老龄化和内卷是东亚文化的共性。。。。

该用户已被禁言

su_77021 发表于 2021-08-10 12:38


你拿自己打这个比方真的恰当么？？


反正不管怎么说，无论以什么理由不赡养老人。。。丝毫都不会影响我，称呼他为**

(可能无法分身，不能“出力”。。但钱，照顾老人所需的经费也不出，不闻不问。。。这TM纯…....)

我觉得很恰当啊。

   赡养老人本身就是道德义务，是对父母养育我，而我回馈父母的一个俗世道德义务。

而不是建立在父母必须养育儿女这种法条下的被动属性。

  通俗点说不赡养不就是想霸占资源吗

    就我看来在这个点上，孔子高了西方几百层楼。

     大家都能分到资源。不管你是儿童时期，还是老年人，只是先后关系而已，可以说是实现了很大的相对公平。
      
     
   


     

该用户已被禁言

‘生 老 病 死’是我们壮丽人生的四大奋斗目标，即 安居乐业生得起  多缴社保老得起  大比报销病得起 最后地下投资死得起。
值得指出的是很多当代年轻人过于浮躁，错误性的把这四个过程跳跃式地错乱排序，眼里只有 ‘生病  老死’  ‘老  生病死’。。 甚至有些极端的同志眼里只有‘老    病死’ 都没有‘生’的概念，这里我要提出严肃的批评！你们必须深刻检讨 自我反省，重新回到正常的人生轨道上来！

该用户已被禁言

fatmouse 发表于 2021-08-10 12:47
这种事情肯定是有过的，但是目前以国内的情况应该还不至于。
当然，历史上甚至60年代，可能是真的有过。

最早左传中提到《易子而食》虽然很残酷。

但为了统治稳定，不可能杀了干这事的群体。

  也不会为这种事情编个故事出来美化这种行为。

    按现代西方自由说法没问题。你的自由打不过我的自由而已，弱肉强食嘛。

   

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-08-10 13:17


最早左传中提到《易子而食》虽然很残酷。

但为了统治稳定，不可能杀了干这事的群体。

  也不会为这种事情编个故事出来美化这种行为。

    按现代西方自由说法没问题。你的自由打不过我的自由而已，弱肉强食嘛。

   

对了现代社会这种还真不算违法，哪个什么避难法？

  不光编了一个故事，还颁布了法律。

山下公平

中国博物学家李时珍在《本草纲目》中说过，一种叫“慈乌”的鸟，从出生到六十天左右，都由母鸟“哺”育雏鸟。待雏鸟长大，又哺喂体力衰竭的母鸟，这种报答叫作“反哺”。据李时珍说，体形小、色黑、嘴小的乌鸦，就是反哺的“慈乌”。嘴大、下腹白、不反哺的叫作“雅乌”。

出自：

陈舜臣,  刘琼 译. 《中国妖怪》（日本雨月物语风格的古典中国妖美世界。陈舜臣精选改写的12篇聊斋故事新编+对应的聊斋12篇原文。冥界与异类的女子恋歌。）