看水王实在太水了，开个话题大家觉理想的家庭关系是什么?

该用户已被禁言

我希望是一个能谈得来的父子，母子关系
在大是大非上问题上世界观要一样。。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-21 19:23
哈哈哈哈哈。

上次不讨论了女娲伏羲吗?

你这叫做固有惯性思维或者路径依赖，你只能去第三世界落后国家找你的封建纲常案例，当代摄汇依据的是兹缠姐集法律精神框架下以直接利益/财产这个量化标准为参照构建的经济关系。

过去的封建摄汇，你不是想离就能离，对方也不能修夫，这种人身依附就是对对方权益的制度性保障。而当代摄汇的一夫一妻制来自兹缠阶级精神，通过财产分割这个经济手段对对方权益进行制度性保障，而不是首先限制其中任何一方做选择的权力。

家庭内矛盾的首要要素是双方对生育的(经济)价值判断，也许表面上不会说，但背后是以此作为争论依靠。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-22 17:07


你这叫做固有惯性思维或者路径依赖，你只能去第三世界落后国家找你的封建纲常案例，当代摄汇依据的是兹缠姐集法律精神框架下以直接利益/财产这个量化标准为参照构建的经济关系。

过去的封建摄汇，你不是想离就能离，对方也不能修夫，这种人身依附就是对对方权益的制度性保障。而当代摄汇的一夫一妻制来自兹缠阶级精神，通过财产分割这个经济手段对对方权益进行制度性保障，而不是首先限制其中任何一方做选择的权力。

家庭内矛盾的首要要素是双方对生育的(经济)价值判断，也许表面上不会说，但背后是以此作为争论依靠。

道高一尺魔高一丈。

坛友这招以自欺欺天，道法高深呐，学习了。

该用户已被禁言

吟游诗人的歌 发表于 2021-12-22 16:45
我希望是一个能谈得来的父子，母子关系
在大是大非上问题上世界观要一样。。 ...

能把经济地位差距放在一边去建立一个平等关系才是基础，父权或者长幼尊卑的关键就在于利用经济地位差距塑造权威。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-21 19:19
家何万事兴，着和一字，说的是认识自己的权利跟责任，以及对方的权利跟责任，相互理解，互相体谅才能合二 ...

“万事兴，着和一字，说的是认识自己的权利跟责任，以及对方的权利跟责任，相互理解，互相体谅才能合二为一。” 这个实际上是个P话，“权利跟责任”是典型的摄汇定义，靠对应时间的摄汇组织形态来给定。“相互理解，互相体谅”并不能自己解决任何问题，它能有用，完全取决于背后的暴刀背书，这个暴刀通常就是法律和直发机关，使得双方意识到要承担矛盾激化造成破坏会遭到惩罚的风险，其依赖的道德需求也实是暴刀的摄汇够成之一，是通知者为维护文鼎塑造的摄汇生活运行规则在基本层面的无形的反映，并非无来由的自然形成。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-22 17:55


“万事兴，着和一字，说的是认识自己的权利跟责任，以及对方的权利跟责任，相互理解，互相体谅才能合二为一。” 这个实际上是个P话，“权利跟责任”是典型的摄汇定义，靠对应时间的摄汇组织形态来给定。“相互理解，互相体谅”并不能自己解决任何问题，它能有用，完全取决于背后的暴刀背书，这个暴刀通常就是法律和直发机关，使得双方意识到要承担矛盾激化造成破坏会遭到惩罚的风险，其依赖的道德需求也实是暴刀的摄汇够成之一，是通知者为维护文鼎塑造的摄汇生活运行规则在基本层面的无形的反映，并非无来由的自然形成。

经济决定社会制度，那是重商主义的产物。

理解理解，毕竟上次你说过先天后天。

命字，困人无数。

想不透，想不通，解不开。我听我瞎扯几句不?

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-22 18:27
经济决定社会制度，那是重商主义的产物。

理解理解，毕竟上次你说过先天后天。

"经济决定社会制度，那是重商主义的产物", 你居然会以为经济就是”商业“，这叫做能错多远有多远，经济的本质是生产活动，商业是流通的其中一种组织形式。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-22 18:59


"经济决定社会制度，那是重商主义的产物", 你居然会以为经济就是”商业“，这叫做能错多远有多远，经济的本质是生产活动，商业是流通的其中一种组织形式。

新东西不太懂捏。

经济不就是人吗?

套个壳子在里面流动就不是治人拉?

就从后天变先天哪?

坛友还是没变喜欢在规则下看看事物。

zengzhi999888

能管好自己就不错了！