[讨论]SONY46W380A 与松下 PTH-50PZ700C

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-23 22:33 · 广东

SONY的东西很贵。。。。。

nds · 发表于 2008-4-24 08:54 · 浙江

2个都好贵的.电视.==

拖影还是自己看过吧..上次不是有技术贴说过..写..8MS的全是忽悠..液晶技术没有低与多少来着的?.==

potatoyy · 发表于 2008-4-24 10:00 · 北京

我用的50PZ700C，没有和液晶比较过，直接认准了PDP。
现在一直用的好好的。

tommyhero · 发表于 2008-4-24 11:26 · 上海

有钱就买sony，对价格比较在意的话可以考虑东芝，个人觉得sharp就不用考虑了，做工和质量不如sony
说实在的现在东芝的液晶电视非常不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-24 13:26 · 云南

50PZ700C看来好多朋友都买了啊。现在看来这个性能稳定些。

380a色彩应该没问题，再看看动态效果感觉一下

trytotry · 发表于 2008-4-24 21:19 · 北京

下面是引用sym9800pro于2008-04-23 15:20发表的:
格斗的话，操作后1f以内画面反馈的精度要求是要的，8ms是半f，是个门砍。不是拖影问题，而是最新的那个图的呈现问题，当然可以用拖影的程度来体现。我们那边的店的影片有限，动的好像没有，看样子还得去济南看看。w300a据说拖影较明显，w380a不知道改善了多少。

烧屏不用担心了？这挺好的。好像人们常说起台标问题，有些朋友也许是新买的，技术好了，问题不严重。
另外一样的图象液晶和等离子我还真没比过，真的是秒杀级的差距吗？

w300a拖影较明显

我真不知道哪传出来这么个谣言.......

用了w300a半年多了

至尽还没感到那所谓的明显- -

要是对一点一丝的拖影都无法接受

那您根本不需要考虑液晶了

直接ＰＤＰ

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] [讨论]SONY46W380A 与松下 PTH-50PZ700C

浏览过的版块

[讨论] [讨论]SONY46W380A 与 松下 PTH-50PZ700C

浏览过的版块

[讨论] [讨论]SONY46W380A 与松下 PTH-50PZ700C