《诸葛亮兵法》 诸葛亮一个三观很正的人

该用户已被禁言

诸葛亮会不会打仗?

能写兵法的人我觉得根本没理由质疑他会不会打仗。

要质疑他，先写一本兵法出来，经过社会认可才行。

《诸葛亮兵法》不同于《三略》虽然晚于春秋战国时代，也是儒家门生，但兵法上并没有受到儒家核心思想的影响，重文略，轻武略。


与《六韬》《孙子兵法》一样，有正解必然有相对的负解，有利的一面必然有害的一面，我个人觉得这是一个先生最应该告诉学生的。


《逐恶》篇中诸葛亮留下以下观点
夫军国之弊有五害焉。
一曰，结党相连，毁谮贤良;
二曰，侈其衣服，异其冠带;
三曰，虚夸妖术，诡言神道;
四曰，专察是非，私以动众，
五曰，伺候得失，阴皆敌人。
此所谓奸伪悖德之人，可远而不可亲也。

汉朝的文字还是比较容易懂的

可以看出诸葛亮的价值观是非常的正能量的

leon234512

诸葛亮不善军事，陈寿在三国志中写的很明确：然年年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！！！
诸葛亮应该发挥自己治理天下的能力，选几个优秀的军事将领出征即可，自己把控全局。打仗是需要临机应变的，而诸葛亮就缺乏这点，多谋而少断。
而魏延是蜀汉后期特别能打的一个将领，可惜自己人缘不好，又与诸葛的稳扎稳打的战略相悖，所以不受重用，实在可惜。刘备破格升魏延为汉中太守就是看重了其优秀的军事才能。

该用户已被禁言

leon234512 发表于 2022-5-23 16:01
诸葛亮不善军事，陈寿在三国志中写的很明确：然年年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！！！
诸葛亮 ...

村夫最厉害的还是隆中对，放现在就是个神一样的正直家，就是不知道隆中对是真是假