何不食肉糜啊，反正我说不出

farcry77

高性能设备也不少，但是拿这些去说游戏优化好我是没想到的。

游戏场金手指

花大钱买的东西，不让人显摆？你这是要人命啊！

经典永传

这个游戏优化的确是不错的。

脩Δ脩ㄛ豬δ

有可能有的人全部家当都拿去买高配置,然后蹲蹲吃咸菜,你还不让人显摆一下?

mephisto

官方自己作死写最低1060，分辨率也不写，结果根本跑不起来，难道官方用720p来跑么

贝林厄姆

我不知道，我电脑5080，但是我还是用ps5pro玩，没steam那么多事，画质模式挺好

zctang305

还是那句话，你要说明末优化不好。那你应该把最近两年里发行的所有UE5游戏骂一遍。因为没一个优化好的（匹诺曹和剑星不是UE5，是UE4）
寂静岭2在steam上是好评如潮。上古4是褒贬不一，因为首发优化一坨，比明末更烂。然后最近的补丁把卡顿问题基本修复了才评价好一些。
我一直说的是横向比较，明末对比那几个同样UE5的游戏，效能表现并没有差，反而是更好。frametime也做得比较平稳，不会出现很多其他UE5游戏剧烈波动，莫名卡顿的情况。只是在地图加载边缘会有微小卡顿。
如果一定要说优化，只能说面对中低配置，制作组高估了UE5的下限。
至于什么配置要求。寂静岭2最低要求1070Ti，上古4也是1070Ti，这俩一个有光追，一个有lumen。明末啥都没有写个1060不过分吧？
720P怎么了？主机质量模式下探到900P原生的比比皆是。一个比PS5还大3岁半的显卡，开着1080P+FSR又有何不可？用脑子想想1060你还能开什么分辨率和特效？还要啥自行车？都在搞笑吗？

ugundam

zctang305 发表于 2025-7-24 16:46
还是那句话，你要说明末优化不好。那你应该把最近两年里发行的所有UE5游戏骂一遍。因为没一个优化好的（匹 ...

UE5的效能确实烂，不过明末做的还不错steamdeck下最低画质虽然没有黑悟空呢么高的帧率，但体感上比黑悟空流畅，帧率很稳定（上班只能拿deck摸鱼玩一下））

Evilbear

我玩了十几个小时，感觉优化的很可以了。4k整体极高，超采50，都能稳定在120以上，只是有两次切别的窗口报错闪退了。是不是对a卡有专门的优化？9070XT

akira905

1060的普及度极高，写1060会多卖不少