[分享]液晶，觉醒！

lddlp · 发表于 2008-9-16 19:31 · 北京

发现很多买了液晶的人都对等离子很鄙视。。其实承认那个拖影又能怎么样。。。。

渣滓s · 发表于 2008-9-16 20:22 · 加拿大

貌似高端的LCD已经能很好的控制拖影问题了……

jjoe · 发表于 2008-9-16 20:28 · 香港

等离子 & 液晶各有優劣, 但看LZ的說法, 很明顯是忽略了高端產品

hero9595 · 发表于 2008-9-16 21:04 · 上海

哎等离子？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？闹蚕

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 22:54 · 广东

很多人总是提及LCD的高端产品，但高端的价格你能接受吗。
现在42 FULL HD 的PDP也就1W多点，效果是一般LCD不能比拟的。而且现在提倡的是动态分辨率，现在PDP随随便便就上800线，LCD呢 SONY40V440也就300多线把，46V380加了倍频也就600线左右.同时对比度LCD一般是300：1，好的做到600：1。最新的PDP可以做到1400：1！色域更是PDP的强项，液晶不管是VA和IPS-a都没发做到80%，而PDP可以轻松到达100%当然如果LCD用LED灯的话也能做的很好，但价格就。。。
当然液晶有比PDP强的地方就是亮度高，白天的显示效果比PDP要强。但到晚上这么高的亮度就是刺眼，也就前面的朋友说LCD比PDP伤害眼睛的原因。
而且辐射PDP并没有人说的那么大。如果液晶是0.03~0.08,PDP就0.04~0.12，只要小于0.4就对人体没伤害。
所以有空自己去国美看看对比PDP和LCD的效果是最好的。特别要放些电影就可以明显的体现出不同效果了。

haha99 · 发表于 2008-9-16 23:10 · 北京

下面是引用badboy_wl于2008-09-16 22:54发表的:
很多人总是提及LCD的高端产品，但高端的价格你能接受吗。
现在42 FULL HD 的PDP也就1W多点，效果是一般LCD不能比拟的。而且现在提倡的是动态分辨率，现在PDP随随便便就上800线，LCD呢 SONY40V440也就300多线把，46V380加了倍频也就600线左右.同时对比度LCD一般是300：1，好的做到600：1。最新的PDP可以做到1400：1！色域更是PDP的强项，液晶不管是VA和IPS-a都没发做到80%，而PDP可以轻松到达100%当然如果LCD用LED灯的话也能做的很好，但价格就。。。
当然液晶有比PDP强的地方就是亮度高，白天的显示效果比PDP要强。但到晚上这么高的亮度就是刺眼，也就前面的朋友说LCD比PDP伤害眼睛的原因。
而且辐射PDP并没有人说的那么大。如果液晶是0.03~0.08,PDP就0.04~0.12，只要小于0.4就对人体没伤害。
所以有空自己去国美看看对比PDP和LCD的效果是最好的。特别要放些电影就可以明显的体现出不同效果了。

42寸的pdp就要1w多点，现在1w1500都可以买sharp fullhd 46' gx3了。。。对比度是300你去调查下吧？，你也太搞笑了吧。。。说到高亮度，拜托，有个背光灯的选项可以选好不，一般选到中间就不太会刺眼了（当然指的是sharp彩电的菜单里）。

q6254315 · 发表于 2008-9-16 23:13 · 江西

LZ的新照片真不雅~~！

shangchi · 发表于 2008-9-16 23:18 · 北京

下面是引用badboy_wl于2008-09-16 22:54发表的:
很多人总是提及LCD的高端产品，但高端的价格你能接受吗。
现在42 FULL HD 的PDP也就1W多点，效果是一般LCD不能比拟的。而且现在提倡的是动态分辨率，现在PDP随随便便就上800线，LCD呢 SONY40V440也就300多线把，46V380加了倍频也就600线左右.同时对比度LCD一般是300：1，好的做到600：1。最新的PDP可以做到1400：1！色域更是PDP的强项，液晶不管是VA和IPS-a都没发做到80%，而PDP可以轻松到达100%当然如果LCD用LED灯的话也能做的很好，但价格就。。。
当然液晶有比PDP强的地方就是亮度高，白天的显示效果比PDP要强。但到晚上这么高的亮度就是刺眼，也就前面的朋友说LCD比PDP伤害眼睛的原因。
而且辐射PDP并没有人说的那么大。如果液晶是0.03~0.08,PDP就0.04~0.12，只要小于0.4就对人体没伤害。
所以有空自己去国美看看对比PDP和LCD的效果是最好的。特别要放些电影就可以明显的体现出不同效果了。

首先是性价比，42全高清等离子1万多的价格，相比40全高清七八千的价格，性能和价格的增长显然不成正比。
其次有100Hz的是46W380A，不是46V380，V380那是去年的产品了。
再次液晶的对比度，就算不考虑动态对比度那个噱头，也远不止300：1，很久之前鉴别TN和广视角屏的一大方法就是看标称对比度，1000乃至1500：1的广视角屏遍地都是。
最后是色域，液晶超过90% NTSC色域的同样满大街，就连现在2000左右的广色域液晶显示器都有这个性能，而液晶电视早在好几年前就达到这个水平了，色域超过100%的也一点都不新鲜。当然，等离子的色域更高就是了。

另外我想请教动态分辨率的测定方法……

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-17 08:17 · 广东

下面是引用haha99于2008-09-16 23:10发表的:

42寸的pdp就要1w多点，现在1w1500都可以买sharp fullhd 46' gx3了。。。对比度是300你去调查下吧？，你也太搞笑了吧。。。说到高亮度，拜托，有个背光灯的选项可以选好不，一般选到中间就不太会刺眼了（当然指的是sharp彩电的菜单里）。

Sharp 46GX3 没有倍频还是8MS的响应时间。就凭这个不配打游戏。那我告诉你1W5就能买个50寸的PDP。如果液晶的亮度调低画面就鲜艳度，对比度就响应降低，这个你知道吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] [分享]液晶，觉醒！