[讨论]想买液晶电视配x360~~问问大家情况~~

lddlp · 发表于 2008-9-15 23:43 · 北京

为啥不买等离子呢？松下42pz800 9000国庆的时候应该能拿下1080的。
不懂为啥那么多人都首选液晶。

moa · 发表于 2008-9-15 23:44 · 上海

据说看电视等离子好，玩游戏液晶好，
只是据说：）

lddlp · 发表于 2008-9-16 01:32 · 北京

下面是引用moa于2008-09-15 23:44发表的:
据说看电视等离子好，玩游戏液晶好，
只是据说：）

打机恰恰是等离子好啊。。。。。。。。。。。。等离子的优势在对比度和动态这一块，游戏很重要的指标阿。液晶那个拖影球赛和游戏都有问题的。

nds · 发表于 2008-9-16 07:53 · 浙江

挑啥也不挑.3星.==
SONY.40V440A吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 08:15 · 北京

为啥买电视买什么索尼？他连面板都不能自己做，都是买三星的面板，谁都知道对于一台电视，面板最重要。就说你讨厌三星，买索尼电视还不是要交钱给三星，而且还会被索尼再赚一笔，还不如直接三星夏普。三星和夏普是全球占有率最高的，索尼算什么

我的清欣1 · 发表于 2008-9-16 08:38 · 北京

J400A和J400R现在北京都8000多了袄.

hunter_8228 · 发表于 2008-9-16 14:00 · 江苏

液晶颜色较鲜艳，功耗低，寿命长，但是运动画面有拖影；等离子处理运动画面一流，但功耗高，还有烧屏的风险。要是买了玩游戏的话，我会选液晶电视，但是一定要带倍频技术，不然像足球篮球和一些高速运动的游戏拖影会很严重。最近买了台LG的，42LG50YR，9000整，讹了根HDMI线，效果还可以。楼主可以参考一下

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] [讨论]想买液晶电视配x360~~问问大家情况~~

[分享] [讨论]想买液晶电视配x360问问大家情况