[分享]全高清液晶显示器VS电视. 给准备入显示设备的兄弟们提供点意见

micheal_tc

RT:今天卖出了E2400HD,设备换成海信的32液晶电视

显示效果2者区别很大, E2400HD全高清分辨率,而电视只有1366*768的分辨率,差值上1080P.

显示器的效果没有电视理想,从清晰度来讲,显示器比电视高. 但是才精细度和色彩方面来讲,电视优势大过显示器

测试游戏,DMC4,NBA2K9,GOW2,VR网球3,FIFA09

游戏对比下来,电视无论从个方面都胜过显示器.玩的最多的是2K9.用显示器玩时.清晰度确实高,近看有锯齿可以理解,远看几乎无锯齿,而且很清晰,但是对比和色彩方面太差.同样用电视来玩2K9,色彩,对比都强多了.我选火箭主场,TMAC在运球时可以看见肌肉线条和手臂上的纹身,流汗效果等.用显示器玩在远景时手上的纹身几乎看不出,也看不出肌肉线条,在罚球时勉强能看见纹身,但是纹身黑色的颜色太浅,比较不容易看出,电视上黑色纹身是相当明显的.电视的优化效果及色彩绝对强过显示器N倍

再说VR3和FIFA09,显示器亮度都是偏亮,而且草皮太亮而失去真实性,电视上 草皮的效果可以看出草地上草皮损坏的部分泥土

至于等离子也测试过,但是由于家里那台烂LG是03年买的,只能上480P,所以就不提了!!

而现在国产的22-26液晶电视普遍价格在2000-3500左右.全高清的显示器也差不多这价.如果偏向360,我建议买电视,如果PC和360兼顾买显示器,但是中肯的说一句,2者效果差别还是蛮大的,玩游戏机就得用电视!

写的不好,希望别喷!只是说出对比后的感想.

该用户已被禁言

的确的确如此，要是还用显示器玩TV GAME的话，还不如直接玩PC呢，1080i和1080P肉眼根本看不出，但是42寸和24的差距，***也知道

yaoshi

玩游戏当然是屏幕越大越好！
不过大尺寸的电视机价格不是所有玩家都能够承受得起的。
所以购买显示器仅推荐给资金不太充裕的玩家。

playmate

用海信还不如用E2400HD，楼主E2400HD买了多久？这么快就卖了？

jason15

一分钱,一分货,有差距是很正常的

zalayeta

下面是引用playmate于2008-10-28 22:50发表的:
用海信还不如用E2400HD，楼主E2400HD买了多久？这么快就卖了？

你没试过，怎么知道，我那32寸烂创维都比dell 2408效果好

aya_zhou

屏不一样根本没得比，E2400是TN的屏，但是电视最差都是SPVA了，无论色彩可视角度，都差太远了

孤狼

说白了显示器用的全是电视上剩下的技术。

dick801016

真的吗？动摇了买2400的信心唉。
有图对比吗？？？？？？？

该用户已被禁言

个人认为最关键的屏幕尺寸,在大的电视上玩过后,根本不会换到小的上去.家里没有显示器了,只有22和42的电视.