[硬件]等离子的效果果然比液晶强多了。。。

adogxp · 发表于 2009-1-13 09:33 · 北京

最近新入手2台电视
一台液晶 LG 47LG50FR 采用IPS面板

一台等离子松下42PZ80C 采用松下G11 等离子屏幕

果然还是等离子的效果好啊。色彩太艳丽了~ 尤其是红色。

另外两款都能点对点。不过LG连接电脑的时候会前扫描需要在CCC里面重新设置。

（楼下有朋友说 LG和松下比不公平。其实韩国的液晶面板不是不错的了，SONY用的也是三星的板子。LG飞利浦的IPS也不错的了。
而且最关机是两个价格差不多，所以我才有比较的价值。
LG 47LG50FR 是7500元
松下 42PZ80C是6500元。
因此在预算同样的情况下建议选择PDP，效果真比同价位LCD强多了）.

liking · 发表于 2009-1-13 09:59 · 广东

松下42PZ80C 我也正想买这台电视呢
请问楼主两个问题：
买了多少钱？
是不是1080P的？

paoloshaw · 发表于 2009-1-13 09:59 · 上海

其实玩360的话，液晶和PDP差距很小的，我自己用的是日立的1280*1024的pdp，也可以的

monker · 发表于 2009-1-13 10:08 · 北京

当然有差距，液晶的暗部细节差多了。

苍龙888 · 发表于 2009-1-13 10:32 · 日本

个人觉得各有千秋吧。自己买到满意就好。

zdcps · 发表于 2009-1-13 10:37 · 江苏

恭喜LZ终于觉悟了。。

ondhard · 发表于 2009-1-13 10:39 · 广东

等离子耗电是唯一缺点。。。。。。

loualan · 发表于 2009-1-13 10:47 · 北京

等离子的对比度好的多,就是费电...

lj1027lj · 发表于 2009-1-13 10:53 · 河南

其实不费电~ 等离子的功耗取决于画面，液晶功耗是一定的~ 等离子所标的功率是最高功率，在日常使用中一般达不到~ 你要看有黑边的电影或者玩玩画面比较暗的游戏等离子比液晶省电多了

virus1217 · 发表于 2009-1-13 10:59 · 江苏

关于功耗的问题ls说的在理
玩《镜之边缘》最耗电

		自动登录	找回密码
密码			注册

[硬件] [硬件]等离子的效果果然比液晶强多了。。。